加彪：中國九段線又算什麼？

　　本報訊：前大理院資深大法官安東尼奧・加彪(Antonio Carpio)週五表示，界定一國的專屬經濟區並不需要地理座標，因為國際法本身已明確規定專屬經濟區的範圍。

　　加彪是回應參議員羅丹特・馬科禮沓(Rodante Marcoleta)早前的言論。馬科禮沓聲稱，西菲律濱海並無具體座標，因此不一定屬於菲律濱的專屬經濟區。

　　馬科禮沓是在2月3日參議院全體會議期間，就第256號參議院決議案與參議員弗朗西斯・“基科”・邦義利南(Francis “Kiko” Pangilinan)辯論時作出上述表示。該決議案旨在譴責中國官員就西菲律濱海問題對菲律濱官員發表的不當言論。馬科禮沓當時表示：“我想相信，西菲律濱海並沒有任何具體的計算或座標。”

　　加彪在接受訪問時指出：“要測量你從領海向外延伸200浬的專屬經濟區，只需要群島基線。從這些基線出發，透過衛星GPS，就可以知道200浬的專屬經濟區終點在哪裡。國際法並不要求座標。事實上，根據《聯合國海洋法公約》，只要你擁有海岸線，作為一個擁有海岸的島嶼，法律即自動規定你擁有大陸礁層。”

　　加彪補充說：“你不需要制定法律或標示座標來擁有你的大陸礁層。大陸礁層，就是你的專屬經濟區。因此，每一個可供居住的島嶼，依法自動擁有專屬經濟區。不需要立法，也不需要任何公告。這正是國際法的精妙之處。”

　　他亦指出，菲律濱與中國同為《聯合國海洋法公約》的締約國。

　　加彪說：“即便是中國主張整個西菲律濱海的‘九段線’理論，本身也沒有任何座標。”

　　他強調：“馬科禮沓說法律要求必須有座標，這是錯誤的，因為作為法律的《聯合國海洋法公約》並沒有這樣的要求。”

　　除《聯合國海洋法公約》外，加彪亦提到，菲律濱專屬經濟區的範圍，包括自由群島，已在2025年通過的《菲律濱海洋區域法》中明確規定，而該法通過時，馬科禮沓仍是眾議院議員。

　　加彪表示：“《海洋區域法》界定了西菲律濱海。西菲律濱海是我們的其中一個海洋區域。海洋區域包括從海岸線向外12浬的領海、專屬經濟區，以及延伸大陸礁層。該法律指出，西菲律濱海指的是位於西菲律濱海內、屬於我國的海洋區域，包括我國島嶼的海洋區域。”

　　他進一步指出：“希望島(中國稱中業島)過去位於我們專屬經濟區之外。這一點在法律通過時，大家都心知肚明。因此，《菲律濱海洋區域法》明確規定，西菲律濱海是指從我國群島基線起算的領海、專屬經濟區，以及我們在島嶼領土上的海洋區域，同時也包括斯卡伯勒淺灘(黃岩島)與自由群島的海洋區域。”這番話是回應馬科禮沓提出“為避免與中國緊張關係，可放棄自由群島”的說法。

　　2016年7月，設於海牙的常設仲裁法院裁定，中國在南海提出的“九段線”主張“毫無法律依據”。

　　該裁決同時指出，仁愛礁、南沙群島、美濟礁及禮樂灘均位於菲律濱專屬經濟區內，且中國無權阻止菲律濱人在斯卡伯勒淺灘捕魚，因該地屬於傳統共同漁場。

　　然而，中國至今仍未承認該項海牙仲裁裁決。

　　加彪亦再次呼籲，那些在西菲律濱海問題上附和中國觀點的菲律濱人，應依《外國代理人法》登記為外國代理人。