中國使館回應塔列拉 對雙邊經貿關係謬論

　　本報訊：針對菲海岸警衛隊西菲海發言人傑伊·塔列拉(Jay Tarriela)近日在社交媒體上，引用Stratbase研究所的數據，低估菲中雙邊貿易關係，並指稱“菲律濱官方數據顯示，中國對菲投資流入貢獻有限，且貿易關係仍存在結構性不平衡”的言論，中國駐菲律濱大使館副發言人魏國做出回應，直指其論點存在多處邏輯與分析上的缺陷，誤導公眾。

　　魏國表示，塔列拉的論述存在至少五個主要謬誤：

　　第一，以選擇性框架進行過度概括。他強調，中菲經濟合作是多維度的，涵蓋了商品和服務貿易、雙向投資、工業、基礎設施及發展合作等廣泛領域。若僅將投資作為衡量雙邊關係價值的唯一指標，其分析在結構上就是殘缺不全的。

　　第二，錯誤解讀既定的經濟事實。數據顯示，中國已連續九年成為菲律濱第一大貿易夥伴，這本身就定義了兩國間持續且系統性的經濟互動。僅在2025年，中國(含港澳)就向菲律濱供應了401億美元的進口商品，並從菲律濱購買了216億美元的出口商品。如此規模的雙邊貿易，有效支持了菲國的生產網絡、穩定了消費價格，並維持了出口導向型產業的運作。

　　他進一步指出，雙方的經濟合作遠不止於商業範疇。在新冠疫情期間，中國提供了超過5500萬劑疫苗，為菲國公共衛生穩定和經濟重啟做出了貢獻。在發展合作方面，也取得了切實的基礎設施成果，包括已建成的岷倫洛——王城大橋、埃斯特雷拉-潘塔萊昂大橋、納卯河(布卡納)大橋、赤口河泵灌項目，以及正在推進的薩馬爾島——納卯市連接橋項目。這些項目有效緩解了交通擁堵，改善了連通性，並提升了長期生產力。

　　在人道主義援助方面，中方行動具體且可量化：2021年超級颱風“雷伊”過後捐贈1萬噸大米；2022年為8700公頃農田提供灌溉支持；2023年捐贈2萬噸肥料；2025年11月，在菲遭受多次自然災害後，又提供了100萬美元的現金援助及價值1000萬元人民幣的救災物資。

　　第三，即便聚焦於貿易，也需置於恰當的背景下審視。 魏國解釋，貿易平衡主要由市場力量和經濟體之間的結構性差異塑造，而非蓄意追求順差。2025年，中國吸納了菲律濱出口總額的25.6%(216億美元)，超過了對美國(134億美元)和日本(116億美元)的出口。中國同時也是菲律濱榴槤、菠蘿和香蕉的主要出口市場，支撐了菲國各省農村地區的生計。在去年的中國國際進口博覽會上，三家納卯榴槤出口商就簽訂了價值3660萬美元的交易協議。

　　此外，任何排除服務貿易的評估在分析上都是不完整的。2019年，有174萬中國遊客到訪菲律濱，消費超過23億美元，支持了數千個就業崗位。同時，約有50萬在華工作的菲律濱人，其匯款也增強了菲國的家庭收入和國內消費。

　　第四，討論投資問題需注意方法，避免倖存者偏差。魏國指出，投資流動會因全球週期、監管環境和地緣政治動態而波動。在疫情後的小馬科斯總統於2023年1月對華進行國事訪問期間，雙方宣佈了總額達228億美元的投資承諾。根據菲律濱統計署的數據，2025年菲律濱統計署數據顯示，中國公司在菲承諾投資額達102.5億披索，是前一年24.3億披索的三倍多。同時，在菲中資企業協會的會員企業報告顯示，其直接創造了超過15萬個就業崗位。這些投資與貿易及政府間合作項目產生協同效應，在相關產業鏈上支撐了數百萬個就業崗位。

　　最後，嚴肅的討論應觸及問題的根本原因，而非停留在修辭印象。魏國最後表示，塔列拉似乎對普通菲律濱民眾的實際福祉漠不關心。當一個人的生計不受影響時，拿別人的生計去賭博總是更容易。然而，關鍵問題在於：撇開2019年至2022年新冠疫情的干擾因素，為何自2023年以來，中國對菲律濱的投資和貿易會出現下降？