描丹尼斯屬中國論無稽之談
稿件来源:菲律賓商報
2026年07月10日 01:20
本報訊:菲律濱於週四駁斥了描丹尼斯群島(Batanes)屬於中國的說法,表示中國駐北伊羅戈省(Ilocos Norte)佬沃(Laoag)領事館的領區包含了這個最北端的省份和島群。
外交部在一份聲明中呼籲那些聲稱描丹尼斯群島通過台灣而屬於中國大陸的所謂學者,應專注於“對該地區進行真誠的研究”。
外交部在一份聲明中說:“不應以回應來回應這些異想天開的言論。儘管如此,菲律濱對描丹尼斯群島的主權是確定的,不容討論。”
外交部補充說:“菲律濱不會理會對其領土的修正主義主張,並呼籲所謂的學者將精力集中於對該地區進行真正、真誠的研究。”
外交部說:“經菲律濱批准的中國駐佬沃領事館領區,包含了菲律濱的描丹尼斯群島省。”
此前有報道稱,來自中國多所大學和研究機構的眾多研究人員宣稱,馬尼拉對描丹尼斯群島的控制據稱缺乏歷史和法律依據。
這些學者表示,描丹尼斯群島構成台灣的地理延伸,其主權屬於中國。
國防部長小吉爾伯托·趙多洛(Gilberto Teodoro Jr。)稍早將聲稱描丹尼斯群島通過台灣而屬於中國的說法稱為“毫無根據且荒謬可笑”,並表示所有學者都應立即駁斥這一理論。
趙多洛說,存在中國公民相信這些主張的危險。
他在一次突發採訪中說:“在他們的封閉社會中,他們的人民相信這些說法。他們的人民被洗腦了。所以這是一個令人擔憂的情況,必須予以反對。”
他補充說:“我們不應讓此事不予回應。世界上所有的學者都應該對這一理論潑冷水。這已經是胡說八道了。”
趙多洛表示,這項研究也印證了他對大陸有控制太平洋計劃的懷疑。
他說:“這表明了一個預先構想的意圖。這在他們的計劃之中也並非不可能這也證實了我們一直以來的說法,他們有控制整個太平洋的計劃。這是為了什麼?”
與此同時,他表示,他們的虛假主張也將加強針對“中國不負責任行為”的聯合行動。
他說:“如果出現反華情緒,誰會被指責?由於他們所做的事,他們只能怪自己。”
他補充說:“我的意思是,這已經——不再可信了。”
西菲律濱海國家工作隊發言人塔列拉海軍少將(Jay Tarriela)呼應了趙多洛的言論。
他說:“否則,如果我們不挑戰這種謊言,他們就會不斷重複,並再次改寫歷史。”
他補充說:“天曉得,說不定中國大陸甚至會聲稱巴石河是他們的。”
中國學者在一個月前的一場座談會上聲稱,菲律濱最北端的描丹尼斯群島(Batanes)透過台灣屬於中國,此舉促使海洋透明度倡議組織SeaLight警告,這顯然是一場旨在為這個具戰略地位島嶼省份推動新法律敘事的“法律戰”行動。
SeaLight在7月9日發佈的一份聲明中表示,來自大陸的大學和研究機構的研究人員齊聚6月30日由暨南大學在廣州主辦的一場座談會,並得出結論認為,菲律濱對描丹尼斯群島的管理缺乏歷史和法律依據。
根據暨南大學發佈並由廣東媒體Newsgd報導的一份報告,與會者將描丹尼斯群島描述為台灣的“自然地理延伸”,並主張該群島的主權屬於中國。他們還主張,該地區“所謂的日本—菲律濱海洋劃界談判”不具有法律效力。
暨南大學發佈的報告和中國當局的公開聲明均未顯示北京已正式對描丹尼斯群島主張主權。
報告稱,此次座談會是在近日的日本—菲律濱峰會後召開的,該峰會重申了兩國之間更密切的安全和海上合作。報告還稱,來自暨南大學、中國社會科學院、南京大學及其他機構的學者出席了此次活動。
SeaLight是史丹佛大學戈爾迪之結國家安全創新中心(Gordian Knot Center for National Security Innovation)於2023年發起的一項海洋透明度倡議,利用商業衛星圖像和海上追蹤數據來監測印太地區的灰色地帶活動。
“法律戰”策略
SeaLight表示,此次座談會似乎是一項更廣泛“法律戰”策略的一部分,利用法律論點和學術論述來強化領土主張,而無需大陸政府正式宣佈。
SeaLight表示,學者們的結論可能支持中國在巴士海峽附近的活動,並引述了上月大陸在台灣以東進行的巡邏。
SeaLight說:“到目前為止,中華人民共和國政府官員尚未認可該座談會的結論,但這在大陸的灰色地帶敘事戰中並不罕見。”
它補充說:“目前,在描丹尼斯群島的法律所有權問題上混淆視聽,已足以為其‘主權’巡邏提供理由。”
描丹尼斯群島是菲律濱最北端的省份,位於呂宋島和台灣之間的巴士海峽沿線,這是一條連接南海和西太平洋的戰略水道。隨著台灣海峽緊張局勢及周邊軍事活動加劇,該地區日益受到戰略關注。
截至發稿時,中國駐馬尼拉大使館尚未回應置評請求。


