莊勇：鮑威爾的無稽之談

　　海外華文報紙是連接中國與世界、服務華僑華人的重要橋樑，主要發揮著傳播中華文化、提供本土與家鄉信息、凝聚華人社群、維護僑胞權益、展示華人形象及促進民間外交等核心作用。它們即是信息共享平台，也是構建中國形象的“軟實力”載體。

　　此外，海外華文報紙作為連接中外的橋樑，也應發揮人文交流、民心相通的獨特優勢，通過傳播中華文化、客觀報道中國發展、消除文化誤讀來增進理解與互信，積極推動祖籍國與住在國的民間友好、互利合作與文明互鑒。它們是促進國際關係深化與合作的重要力量 。

　　《世界日報》和《商報》是菲律濱最具影響力的兩份主要華文日報。兩份報紙長期服務菲華社區，報道本地及國際新聞、推動菲中交流，是瞭解菲律濱華人社會的重要窗口。兩份報紙創立以來，一直都秉持著公正客觀的新聞媒體精神，積極報道菲中合作進展，以及報道中國發展成就，和傳播中華文化，傳遞海外華人聲音，為促進菲中友好，發揮著積極作用 ，並為增進菲中兩國人民相互瞭解、深化兩國友誼作出貢獻。

　　美國退役軍官雷。鮑威爾日前再次寫文章攻擊菲律濱華文媒體，這次的攻擊對象是《世界日報》和《商報》，甚至還點名攻擊《世界日報》管理層和從業人員。鮑威爾這次攻擊這兩份報紙，主要是不要它們傳播菲中友好的聲音；這不但是違反言論自由，更是赤裸裸的霸凌行徑，在在顯明其專橫跋扈的本色。

　　倘若是本地華文報在菲中南海糾紛問題上，刊登過於激烈的親中報道或者是在評論中力挺中方並嚴厲譴責菲方，那也應該由菲律濱官方或者民間團體來進行批評，鮑威爾既不是菲律濱公民，也非本地居民，對菲中之間的領海矛盾並無任何發言權，更無權對本地華文報章指手畫腳。何況以上兩份華文報紙既沒有發表親中言論，亦無作出譴責菲方的評論，鮑威爾即使是菲律濱公民或者是居民，也沒有任何理由可以指責這兩份報紙。

　　鮑威爾指控菲律濱華文媒體受到中國使館操控，完全是無稽之談，以上兩份報紙均是由私人經營，既非中共黨報，也沒有任何北京背景，更沒有受到中國官方贊助，何以會受到中國使館操控呢？倘若因最近有華文報從業員獲中國大使館頒發“使館之友”獎而遭鮑威爾說三道四的話，那他可真是無理取鬧；得獎者是因報道有關促進菲中兩國友好，以及有助推動兩國經貿往來的新聞而受到使館肯定，這些新聞符合菲中兩國及兩國人民的共同利益，對菲律濱而言有利無害，鮑威爾的指責根本是無中生有。

　　就如中國駐菲大使館所說，菲律濱華文媒體在促進中菲民間交流、傳遞友好聲音方面，發揮著不可替代的積極作用，任何試圖以意識形態標籤化、污名化華文媒體的做法，都只會製造對立，並破壞來之不易的雙邊友好基礎。相信菲中友好關係是經得起考驗的，任何挑撥離間的意圖，最終必定不會得逞。

　　2/10/26 (二)