國際刑事法院恢復 調查杜特地禁毒戰

　　本報訊：國際刑事法院(ICC)預審分庭昨天授權恢復對菲律濱具爭議的禁毒戰的調查。

　　在停止調查一年多後，國際刑事法院表示，它不相信菲律濱政府正在“真正努力”對此事進行調查和刑事起訴。

　　它稱：“在仔細分析了菲律濱提供的材料後，分庭認為菲律濱正在進行的相關調查不足以使法院根據互補原則推遲調查。”

　　在檢視了國際刑事法院檢察官提交的材料、政府和受害人的意見後，該分庭得出結論認為，政府採取的舉措“並不構成足以反映法院調查的有形、具體和漸進的調查步驟”。

　　一方面，國際刑事法院指出，雖然已經採取了一些措施，但這些措施主要只涉及低級別的執法人員。

　　在2021年9月，法院批准開始調查杜特地政府涉嫌於2011年11月至2019年3月在禁毒戰中犯下的罪行。

　　該時間範圍涵蓋據稱由“納卯行刑隊”在納卯地區實施的法外處決，據稱涉及執法單位。

　　然而，在2021年11月，該國際機構應菲律濱政府的要求暫時中止了調查。

　　政府堅持認為，國際刑事法院只能在國家法律體系無法行使管轄權的情況下行使管轄權，並表示“菲律濱肯定不是這種情況”。

　　國際刑事法院檢察官卡里姆汗最初提出的在2022年重啟調查的請求也遭到了現任政府的拒絕，小馬科斯總統宣布菲國無意重新加入該國際機構。

　　司法部長黎穆惹此前指出，菲律濱沒有義務正式回應國際刑事法院，因為它已經在杜特地任期內退出，並在2019年3月生效。

　　國際刑事法院表示，繼續調查的結論並不阻止菲律濱提供其他信息以幫助檢方或分庭做出決定。

　　它說：“這一結論並不妨礙菲律濱在未來提供材料，以便檢方或分庭在需要時確定調查或任何實際案件的不可受理性。”

　　檢察長藝描拉表示，小馬科斯政府將盡一切法律補救措施來對抗調查的重啟，包括將此事提交國際刑事法院上訴分庭。

　　他在一份聲明中強調，菲國的國內調查和司法程序“應該優先”。

　　他說：“我們可以證明，儘管我們的法律體系在結構和資源方面存在局限性，但它仍然是一個運作良好的體系，在它自己的時間裡會產生積極的結果。”

　　但對於國際非政府組織人權觀察組織而言，國際刑事法院的調查是禁毒戰受害者及其家人唯一的“可信的正義途徑”。

　　在杜特地任期內，政府監測平台RealNumbersPH顯示，超過6000人在禁毒戰中喪生。

　　然而，當地和國際人權組織估計的數字更高，在1.2萬到 3萬人之間。

　　人權觀察組織的亞洲副主任羅伯遜說：“正如法院法官所同意的那樣，菲律濱當局沒有對這些罪行‘進行相關調查’，也沒有‘真正或真誠地努力’進行這些調查。”