稅務上訴庭令選署支付逾10億欠稅

　　本報訊：稅務上訴法庭裁定，選舉署有責任為2015年支付超過10億披索的差額預扣稅，包括利息。

　　在一份長達22頁的裁決書中，稅務上訴法庭駁回了選舉署對厘務局2019年12 月裁決提出的復審申請，該裁決確認了其2019年3月關於有爭議的評估的最終裁決。

　　有爭議的評估的最終裁決稱，選舉署有責任支付至少10億披索的薪酬預扣稅差額、擴大預扣稅和政府資金支付預扣稅，包括2015納稅年度的利息。

　　稅務上訴法庭表示，根據記錄，選舉署的復審申請所附的最終評估通知／正式要求書顯示了選舉署的財務服務部門已正式收到10億披索的預扣稅款，因為最終評估通知／正式要求書都有上述辦公室的蓋章。

　　稅務上訴法庭表示，即使法院接受了關於收到通知的選舉署人員是臨時僱員的推理，該法院表示選舉署未能提供證據證明該人無權為選舉署接收文件。

　　該法院表示：“說實話，Jai Conde只是臨時僱員的身份，與Jai Conde接收最終評估通知／正式要求書的權力無關。”

　　它補充說：“令人震驚的是，Jai Conde曾在申請復審方的財政服務部門任職，但沒有任何記錄表明申請復審方(選舉署)提出或質疑該部門接收最終評估通知／正式要求書的權力。”

　　法院表示，選舉署在日期為2019年2月19日和2019年2月28日的抗議信中沒有提出厘務局送交最終評估通知／正式要求書的正當性問題，並且選舉署甚至為延遲回應最終評估通知／正式要求書而道歉。

　　稅務上訴法庭說：“因此，申請復審方未能按時提交抗議信，使得最終評估通知／正式要求書成為最終的、可執行的和可要求的。”

　　選舉署發言人劉亮戈表示，選舉署將向大理院提出上訴。

　　他告訴記者：“選舉署提出了積極的辯護和理由，我們將向大理院提出這些辯護和理由。我們將把理由和辦護納入我們的復審調卷的請願書納入。”