菲海警與中使館 就古老地圖交鋒

　　本報訊：菲海岸警衛隊與中國駐馬尼拉大使館就一幅1875年西班牙時期地圖與馬尼拉對“西菲律濱海”之主權主張的相關性展開爭論。

　　中國使館發言人魏國於4月2日表示：“無視條約與國際法、曲解地圖、否認歷史事實，無助於通過對話管控分歧。”

　　3月29日，菲海岸警衛隊“西菲律濱海”事務發言人塔列拉準將(Jay Tarriela)援引1875年《菲律濱群島總圖》，稱其為支持菲律濱對爭議島礁立場的關鍵文件。

　　1875年《菲律濱群島總圖》是一幅西班牙殖民時期繪製的菲律濱群島歷史地圖，後由美國重新出版供行政與軍事用途使用。

　　據塔列拉稱，該地圖是菲律濱群島“最詳盡”的官方西班牙海圖之一。

　　圖中標繪了與南沙群島相關的“Los Bajos de Paragua”以及“Panacot”(即黃岩島)等地貌。

　　塔列拉早前表示：“這幅地圖強化了菲律濱對這些島礁之主張的歷史依據，因為它後來被美西戰爭後的美國戰爭部採用並重新發行。”

　　然而，魏國對這些說法提出異議，稱塔列拉的言論“錯誤”。

　　魏國認為，1875年地圖“僅為一幅地理地圖”，並未標示主權或政治邊界。

　　使館還援引1928年帕爾馬斯島仲裁案，指出西班牙時期地圖因缺乏邊界標記而被駁回。

　　魏國進一步對“Panacot”與黃岩島的對應關係提出質疑，聲稱歷史地圖指向的是一個不同的地點。

　　3月30日，塔列拉對使館的說法作出反駁。

　　他表示，該地圖為《巴黎條約》和《華盛頓條約》提供了參考依據，這些條約將菲律濱從西班牙轉交給美國。

　　塔列拉還駁斥了中國對帕爾馬斯島案的解讀，稱其被“濫用”，且與“西菲律濱海”爭議島礁無關。

　　他堅持認為，歷史地圖和記錄一致地將Panacot定位於黃岩島所在位置。

　　塔列拉表示，2016年南海仲裁案已否定了中國在其合法海域之外的廣泛“歷史性權利”主張。

　　塔列拉說：“根據《聯合國海洋法公約》作出的2016年仲裁裁決已確定了法律地位：中國在其合法海域之外的‘歷史性權利’主張沒有法律依據。菲律濱並非在‘歪曲歷史’——我們是在用條約、官方地圖和國際法捍衛歷史。”

　　他補充說：“我們仍致力於基於《聯合國海洋法公約》和2016年裁決的對話與外交。但外交需要承認事實，而不是改寫事實來為其在我國專屬經濟區內持續騷擾我們的漁民和海警的行為辯解。”