眾院認定彈劾莎拉合理依據

　　本報訊：眾議院司法委員會4月29日一致表決，認定存在彈劾副總統莎拉。杜特地的合理依據，這為眾議院全體會議投票鋪平了道路，她可能成為菲律濱歷史上首位被彈劾兩次的官員。

　　出席的全體53名成員通過了兩項分別認定存在合理依據的動議：一項是由一群牧師和律師提交的“薩巴拉”投訴，另一項是由律師卡布雷拉(Nathaniel Cabrera)提交的“卡布雷拉”投訴。兩項動議均未遭到任何反對。

　　當委員會主席、描東岸省第二選區眾議員路易斯特羅(Jinky Luistro)宣佈休會時，議員們難掩興奮之情，紛紛鼓掌。

　　副總統莎拉。杜特地連續第四次缺席了聽證會。她的法律團隊表示，只有在參議院審判啟動時，她才會回應這些指控。

　　該委員會還投票決定將兩項投訴合併為統一的彈劾條款。此前，眾議員黎利馬(Leila de Lima)認為，這將為國會“提供堅實而連貫的決策基礎”。

　　彈劾投訴現已提交眾議院全體會議，預計將於5月4日對彈劾條款進行表決。獲得三分之一(318名成員中的106名)的票數即可將彈劾條款送交參議院。

　　該委員會在五週內舉行了四次聽證會，審查了涉嫌濫用超過6億披索機密資金、與被標記為可疑的數十億披索銀行交易相關的來歷不明財富，以及威脅刺殺總統等指控。

　　4月29日週三的聽證會主要聚焦杜特地在2024年發表的爆炸性言論，她當時聲稱，如果自己遇害，她已僱傭一名殺手刺殺總統及其家人。

　　國調局局長馬蒂巴格(Melvin Matibag)向委員會作證稱，調查人員發現了兩項刑事指控的依據——嚴重威脅和煽動叛亂——並且國調局已向司法部提起投訴。

　　與此同時，4月22日的第三次聽證會聚焦於杜特地的資產申報和銀行交易。反洗錢委員會告訴委員會，與杜特地及其丈夫、律師加彪(Manases Carpio)相關聯的賬戶在2006年至2025年間有67.7億披索的可疑和應申報交易，而他們申報的淨資產僅為8,840萬披索。

　　加彪於本週早初就信息披露問題對央行行長、反洗錢委員會負責人及四名議員提起刑事控訴，但並未對這些數字提出異議。

　　副總統莎拉。杜特地的辯護團隊稱，眾議院司法委員會作出的存在合理依據的認定“並不意外”。

　　杜特地的辯護團隊在週三下午的一份聲明中表示：“鑑於相關程序的進展，眾議院司法委員會作出存在合理依據的認定並不令人意外。”

　　辯護團隊補充，他們“尊重地認為，該委員會的程序偏離了憲法設計”。

　　聲明指出：“相關程序未將其範圍限制在經過核實的申訴及其附件上，反而擴展到本應屬於全面審判的事項。”

　　在眾議院彈劾聽證會進行期間，納卯市第一選區眾議員保羅。普朗。杜特地——即副總統的兄長——發表聲明，聲稱部分國會議員遭到“威脅”，如果他們不希望其選區的預算被剝奪，就必須投票支持彈劾。

　　他暗指某位高層國會議員稱：“查麗絲的幕僚已經致電各眾議員的幕僚長，要求他們投票支持彈劾，否則他們整個選區的年度預算將被刪除。”

　　他補充：“這意味著所有用於灌溉、學校、橋樑、道路以及其他急需設施(尤其是那些處境艱困的省份)的資金都將被一併刪除。不僅如此，據稱連原本用於社會服務的資金也不會撥付。”

　　他指出：“我們在現今這個‘恍神的’領導層治下所看到的，已不是常態政治——這是赤裸裸的脅迫。”

　　他表示，如果眾議院議員確實是因為受到恐嚇而跟隨所謂的“彈劾路線”，那麼這就構成了“政治勒索”。

　　他說：“如果真的有人恐嚇眾議員，說不跟隨彈劾路線就會刪除其選區的預算資金，那再清楚不過了——這不再是民主。這是一種政治勒索。”

　　他進一步強調，國家預算屬於人民，不應被用作領導層野心家的武器。

　　他表示：“如果領導層對自己提出的案件有信心，那就讓證據說話——而不是靠威脅、施壓，更不是靠挾持公共資金。”

　　他補充：“現在很清楚這究竟是怎麼回事——這不是為正義而戰，這是為控制權而戰。”

　　杜特地強調，他們“將堅守立場——不是為了政治——而是為了那些把聲音託付給我們的菲律濱人民”。

　　他進一步呼籲公眾對此保持警惕，因為如果他們選區的預算資金被用作“談判籌碼”，民眾可能會成為政治的“人質”。

　　他補充：“每位菲律濱人為了繳納稅款、為國家做出貢獻所承受的艱辛是難以估量的，但現在很清楚的是，這些稅收正是這個恍神的行政當局用以壓迫我們菲律濱人的工具。”