「紅標籤」再起爭議： 許振忠遇害15年後遭抹黑

　　本報訊：菲律濱原生植物保護學會指出，在東黑人省托博索(Toboso)的軍事行動後，有人企圖對其已故創辦人、菲律濱最重要的植物學家之一許振忠(Leonard Co)貼上“紅標籤”。許振忠是於2010年遭軍人槍殺。

　　在軍方於4月19日在托博索殺害19人後，網絡上開始出現針對許振忠的紅色標籤或抹紅內容。軍方表示這次行動是與新民軍叛亂分子的合法交火，但人權團體和死者家屬則表示被殺的是平民，而非戰鬥人員。

　　許振忠所創立的保護學會在5月4日週一的聲明中表示，在此之前，他此前從未被指控為叛亂分子。

　　聲明稱：“將近16年來，從來沒有人稱許振忠為恐怖分子——媒體沒有，政府沒有，軍方本身也沒有。”

　　它補充說：“這項指控現在才出現，是在托博索殺戮事件之後，目的是逃避責任。”

　　‘接近危險不是犯罪’

　　軍方堅稱在托博索被殺的19人都是戰鬥人員，其中包括兩名菲國立大學學生，他們當時在該地區進行與學校無關的研究。

　　隨著軍方面臨壓力需說明在托博索死亡的人員身份，軍方官員反過來質疑那些在該地區活動的人是否事先與地方政府單位進行了協調。

　　然而，保護學會警告說，對衝突地區的平民產生懷疑，恐重蹈十多年前圍繞許振忠遇害事件的類似說詞。

　　該組織表示：“接近危險不是犯罪，也不應自動被判死刑。這不能成為開槍射殺的理由，更絕非為了讓人們忽視死亡事件，而事後刻意貼上標籤的理由。”

　　2010年11月15日，許振忠、森林警衛科特斯(Sofronio Cortez)和農民博羅梅奧(Julius Borromeo)在禮智省卡南加遭菲陸軍第19步兵營的士兵槍殺。當時三人正在一棵樹旁撐傘避雨，許振忠受聘為政府造林計畫對該顆樹進行研究，他們卻遭到數百發子彈襲擊。

　　軍方稱此事件為與新民軍叛亂分子的交火。

　　菲國警、人權委員會和司法部均否認了這一說法，各自得出結論認為許振忠及其同伴是實際目標。9名士兵被起訴。15年過去了，沒有人被定罪。

　　菲律濱原生植物保護學會表示，在此之前，許振忠的死從未引發過嚴重爭議。

　　該組織表示：“與網上關於他的說法相反，許振忠不是恐怖分子。”

　　該組織表示，許振忠是菲律濱民族植物學和分類學領域的最高權威。他發現了8個新物種，並有3個特有物種以他的名字命名：Mycaranthes leonardi、Nepenthes leonardoi和Rafflesia leonardi。

　　該組織說：“他在山區是因為那是他工作的地方——遠離舒適的家和親人的陪伴，僅僅是因為他對研究的奉獻。”

　　人權委員會於4月26日對托博索衝突事件啟動了獨立調查，並表示在存疑的情況下，涉案人員應被推定為平民。

　　對菲律濱原生植物保護學會來說，當局針對托博索遇難者提出的“未與地方政府協調”說法，與針對許振忠的指控如出一轍，暗示未申報出現在衝突地區即使不構成罪責，也是值得懷疑的理由。

　　該組織說：“如果像許振忠這樣具有威望和成就的人僅僅因為做造林工作就可以被貼‘紅標籤’，那麼沒有一個菲律濱人是安全的。”