前總統杜特地陣營敦促ICC加強證據核查
稿件来源:菲律賓商報
2026年09月05日 23:21
本報訊:前總統杜特地的陣營於9月4日週四向國際刑事法院提出申請,要求修訂電子法庭規程,以加強對提交作為證據的開源和用戶生成材料的核查要求。
辯方在向國際刑事法院第三審判庭提交的文件中,指出了檢控方的證據存在多項問題,包括無法辨識的文件、沒有文字紀錄或翻譯的影音文件,以及同一份文件的頁面以不同且不連續的證據編號分開披露。
辯方表示:“從辯方已經收取、取自同一數據集的小部分文件樣本可見,文件存在嚴重問題;其中包括許多重複和質量極差的文件,儘管數量龐大,卻使有意義的審查變得極具挑戰性。”
辯方表示,檢控方已披露的超過2.5萬項證據,遠高於2月確認聽證會前提交的約5,000項。辯方稱,檢控方亦表示計劃再提交200GB的資料。
辯方表示:“距離審訊開始還有三個月,辯方深感擔憂的是,本案證據的質量和數量可能使記錄充斥不可靠及/或不相關的材料。這將對雙方和法庭尋求真相不利,並對法院的聲譽造成損害。”
“這種擔憂在本案中尤為突出,因為與法院此前審理的其他案件不同,雙方和法庭現正處於一個正有人定期在網絡上創建並傳播大量關於本案審訊程序及涉案事件的虛假資訊。”
為減輕此風險,辯方建議在電子法庭規程中為開源和用戶生成證據增加一個“專家核查”欄位。
該欄位將顯示提交給法院的項目是否附有專家報告。
辯方表示:“辯方認為,任何有關的專家報告最少須載有以下資料:證據材料的來源(如掌握相關資訊,須列明上載者及創作者);證據保管鏈,以及該物件屬原件抑或副本;其元數據以及其他技術資訊,例如取得證據時生成的哈希值;查證有關材料、檢視內容是否經過編輯或篡改所採取的步驟。”
辯方補充:“還應包括代表提出證據一方進行上述查證工作之人的資格與經驗,以及其所遵循的方法。沒有這些信息,法庭將很難根據《羅馬規約》第六十九條第四款對證據的相關性和可採納性作出判斷。”
辯方建議法院在審訊前批准專家核查報告的範本。
前總統杜特地因擔任納卯市市長期間以及任職總統期間發動禁毒戰相關的殺戮事件,涉嫌危害人類罪指控,自 2025 年 3 月以來一直被國際刑事法院拘留。
審訊將於2026年11月30日開始。


