彈劾定罪門檻惹爭議 大理院駁回三宗請願

　　本報訊：大理院週三駁回了多起請願，這些請願質疑參議院彈劾法庭根據實際參與程序的參議員人數來確定副總統莎拉·杜特地定罪所需表決門檻的裁決。

　　最高法院表示，該院全體會議以程序理由駁回了前文官長羅德里藝斯(Vic Rodriguez)、貝爾特尼·考辛(Berteni Causing)以及律師埃內斯托·弗朗西斯科(Ernesto Francisco Jr。)分別提出的請願，包括原告缺乏訴訟資格以及訴訟過早等理由。

　　彈劾法庭上周投票決定，定罪所需的三分之二票數應基於能夠“合法且事實上參與彈劾程序”的參議員人數。

　　這是因為1987年憲法規定，“未經參議院全體議員三分之二同意，任何人不得被定罪。”

　　3名請願人要求發佈臨時禁制令或維持現狀令，阻止該裁決的實施。

　　羅德里藝斯還要求最高法院宣佈該裁決無效，理由是彈劾法庭實際上通過增加憲法文本中不存在的資格條件修改了憲法。

　　考辛和弗朗西斯科則認為，即使仍在任的參議員躲藏、被拘留或因健康原因無法出席，他們仍應被計入參議員人數。

　　考辛要求最高法院強制參議員晶貴·伊斯沓拉(Jinggoy Estrada)、馬科禮沓(Rodante Marcoleta)和黎拉羅沙(Ronald “Bato” Dela Rosa)參加審判，並要求參議院採取必要措施確保他們出席。

　　主審官伊斯古地洛(Francis “Chiz” Escudero)解釋說，被拘留或停職、遭當局追捕且下落不明、患有身體或醫療方面無能力，以及不受參議院強製程序約束的參議員法官，將被排除在有資格投票的參議員法官之外。

　　馬科禮沓因一宗涉案金額7500萬披索的掠奪案被拘留，而伊斯沓拉因一項涉案金額5.73億披索的掠奪指控被拘留，該罪名屬於不可保釋罪行。

　　同時，黎拉羅沙自5月14日離開參議院辦公場所後一直沒有公開露面。當日，當局曾試圖向他送達國際刑事法院的逮捕令。

　　參議員洛仁·黎牙沓(Loren Legarda)因肺部疾病在國外延長醫療休假。

　　憲法層面無懈可擊

　　參議院彈劾法庭發言人雷吉·通戈爾(Regie Tongol)說，最高法院駁回這些請願，“實際上確認了參議院彈劾法庭對憲法的解釋以及相關程序在憲法層面無懈可擊”。

　　他說：“通過駁回這些挑戰，最高法院為參議院作為彈劾法庭的獨立性劃下了一道明確的防線，確認其程序不能被過早的司法干預或附帶訴訟所綁架。”

　　通戈爾說，彈劾法庭將繼續履行審理和裁決彈劾案件的職責。

　　同時，眾議院檢控小組發言人、眾議員阿忠(Zia Adiong)對最高法院的裁決表示歡迎。

　　“這使審判能夠不受拖延地繼續進行，並將重點放在應有的位置——參議院彈劾法庭目前掌握的證據上。”

　　眾議院檢察官特里·里東(Terry Ridon)則感謝最高法院駁回這些請願。

　　他說：“浪費了紙，浪費了樹，但審判明天以及未來幾天仍將繼續。”