日、美、菲安全三合會、集團對抗、冷戰思維？

　　作者：安娜•馬仁樂-黃教授(Prof. Anna Malindog-Uy)

　　菲律濱總統小費迪南德•馬科斯最近對日本進行了為期五天的訪問，其令人擔憂的後果之一是加强了軍事和安全關係，舉行了聯合軍事演習，以及日本、美國和菲律濱之間潜在的安全和軍事三合會/協定。

　　據報導，東京和馬尼拉正在就這項潜在的三合會防禦協定進行初步討論，該協定將允許在菲律濱領土上部署部隊進行訓練和其他行動。 東京和馬尼拉似乎很渴望，並正在尋找以海上安全為藉口簽署《訪問部隊協議》(VFA)的可能性。 毫無疑問，此舉是對北京的又一次挑釁。

　　儘管馬科斯和岸田文雄在宣佈這一可能的安全和軍事協定時沒有提及中國，這一所謂的三合會， 菲律濱的目的不僅在於對抗中國在亞太地區日益增長的政治和經濟影響力，也在於對抗其日益增長的現代國防和安全能力。 日本、美國和菲律濱之間的這種潜在的安全三合會，就像四方安全對話和澳英美聯盟(AUKUS)一樣，在許多方面都是孤立中國的一種嘗試，是美國與其亞太地區的軍事盟友(如日本和菲律濱)共同發起的“制衡安全聯盟” 。

　　值得注意的是，四方安全對話是由成員國、美國、日本、澳大利亞和印度進行的非正式戰畧對話。 同時，AUKUS是與美國和英國簽訂的安全協定。

　　集團對抗，冷戰思維

　　與QUAD和 AUKUS 一樣，美國、日本和菲律濱的這種潛在的安全和三邊軍事集團只不過是美國與日本一起進行的範圍更小、以安全為中心的努力，同時拉攏菲律濱孤立和遏制中國。

　　這種潛在的三合會可能會加劇亞洲國家之間的分歧。它可能會在東盟和更廣泛的亞太地區引發軍備競賽，這與東盟地區是一個和平、自由和中立區的理念背道而馳。

　　它還促使中國加大力度加強和提升其軍事威懾能力。該地區的其他國家也可能會被提示這樣做。日、美、菲三國的形成也可能引發亞太地區的武裝衝突。在許多方面，這種情況會危及東南亞以及更廣泛的印太地區的和平與穩定。

　　因此，像菲律濱這樣的國家不需要這個三位一體，這將進一步加速中美在該地區日益加劇的競爭。

　　相反，亞太地區各國必須強調共同利益，在相互衝突的利益中找到平衡點，並在海事、區域互聯互通、流行病應對、減緩氣候變化、經濟合作和實現聯合國可持續發展目標等領域尋求更大的價值。

　　亞洲國家需要通過多邊主義和雙邊主義的結合，促成穩定的力量平衡，必須摒弃單邊主義和建立“派系”或集團，只為孤立一個國家。 相反，他們必須努力促進亞洲和世界的和平、穩定與繁榮。

　　此外，菲律濱人應該非常警惕和謹防日本、美國和菲律濱之間的這一三合會或三邊防務和軍事協定，並將其瞄準中國。 這是災難的配方。 這將引發菲律濱的進一步軍事化，由於菲律濱和美國之間全面實施《加强防務合作協議》(EDCA)，以及在有爭議的南海附近安裝另外四個面向台灣的EDCA基地，菲律濱現時正在進行軍事化， 美國和菲律濱在有爭議的南海加强聯合巡邏，並在菲律濱領土上部署更多美軍和軍事資產。

　　菲律濱、日本和美國之間的這種潜在的三邊安全和軍事同盟或協定是美國針對中國的冷戰策略。菲律濱政府必須對此進行研究，並且應該更加謹慎。 菲律濱人必須反對這一做法，否則為時已晚。

　　結論

　　亞洲人和菲律濱人尤其要牢記，和平發展是時代主題。菲律濱人和亞洲人都必須牢記這樣一個事實，即和平是經濟進步和發展的必要先決條件。沒有和平，就不可能取得經濟進步。

　　二戰後形成的國際秩序面臨著前所未有的挑戰，世界進入了一個危險和動盪的時期。該地區的和平與安全正面臨著來自美國精心策劃和贊助的集團對抗和冷戰思維的嚴重威脅，這些天來，在日本等盟友的幫助下，美國在亞太地區立足。如果這種集團對抗不受遏制和反對，世界將陷入相互對立的派系，這可能導致全面的軍事衝突。

　　因此，如果和平要在全球範圍內成為現實，全球南方就必須站在中心舞台，抵制美國與其盟國一起玩的集團政治、冷戰思維和危險的地緣政治遊戲(戰爭和衝突)的代價高昂的後果、像日本等國的印太地區乃至全球。