泉源森：為何南越覆亡？而南韓富強？

　　韓國(朝鮮)與越南這兩個國家，相似度很高，都是中國的鄰國，人口相當，歷史近似，而且都受到儒家文化的影響；在二次世界大戰後，又同樣地從日本和法國殖民者手中，分別獲得獨立，隔成南北兩個國家，只是越南是經過一番對法軍的鬥爭，所爭取來的。

　　分裂後又都建立起北方的共產主義和南方的資本主義國家，互不承認，形成對抗，甚至開戰。

　　但為何韓國現仍分裂，但越南卻早在上世紀七十年代便能統一呢？南越同樣有著美國的保護卻仍然滅亡？而南韓到今天不但富裕，而且流行文化席卷全球呢？這有很多的因素存在。

　　首先是人為的原因，南韓師承蔣介石，李承晚建國時，連國號也稱為大韓民國；六十年代南韓出現了一個像朴正熙這樣的強人做總統，他強力的領導風格，創造了經濟奇跡，使南韓成為亞洲四小龍之一，堪稱為南韓的經濟的之父；而南越卻沒有這等人才，從吳廷琰到阮文紹，不但政治腐敗，而且軍變連連。

　　而北越的國父胡志明卻相當傑出，又有武元甲等軍事將領相助，早年的奠邊府戰役，便重創法軍；後來對美國實施游擊戰，六十年代一把春節攻勢，更是將美軍搞得七葷八素的，死傷無數、勞民傷財；最後不得不草草簽訂巴黎和約，於一九七五年撤出西貢，成為美軍史上最大的恥辱。越南“解放”統一後，改走親蘇路線，大肆排華，害得數百萬難民投奔怒海，慘不忍睹、罄竹難書，後招致鄧小平揮軍伐越教訓，從此對中國懷恨在心。

　　北朝鮮的金日成卻好大喜功，他揮軍南侵，引起聯合國軍的干預，對內又實行家族世襲統治，傳位給兒子，不得人心，以社會主義之名，實施封建世襲制度，淪為國際笑話。

　　再來是地理因素，因為韓國是半島國家，三面環海，相對容易防止共產黨的滲透侵略；而越南毗鄰柬埔寨和老撾等鄰國，邊界多山區，難以防守，越共部隊便從那裡源源不絕的輸入，進行破壞。

　　另外一個原因，便是越南是東南亞的熱帶國家，國內民族眾多，較為懶散；不像韓國，是單一民族的溫帶國家，國民相對比較勤勞。

　　如今越戰早已結束多年，越南改革開放後，又走回南越以前的資本主義老路，再度親美；早知今日，何必當初？連年内戰算是白打了，越戰中的百萬亡靈就這樣白白犧牲，胡志明泉下有知，不得不連嘆三聲。詩云：

　　越南與韓國近似，都是中華之鄰里，

　　河內師承共產黨，打敗法美有志氣，

　　全國“解放”慶統一，改革開放救經濟，

　　回頭再走親美路，何必越戰拼生死？