首页 > > 时事评论

莊杰森:任期短暫,語言障礙削弱教學成效 ——從親身見聞淺析華文教育的興起與衰敗(之七)

2026年11月02日 17:22 稿件来源:菲律賓商報    【字体:↑大 ↓小】

稿件来源:菲律賓商報

2026年11月02日 17:22

  華教衰退,師資學力俱弱

  經過多年語言環境的變遷與華文教育的逐漸弱化,華校學生的中文程度普遍呈現下降趨勢,師資青黃不接的問題日益嚴重,學生對中文課業缺乏興趣的現象,也始終未獲根本改善。

  更令人憂心的是,部分家長為減輕子女學習中文的課業負擔與升學壓力,甚至選擇讓孩子轉往不設華文課程的學校就讀,使原已面臨困境的華文教育更加雪上加霜。

  於是,一個令人感慨的矛盾現象逐漸浮現:

  一方面,國際經濟發展使中文人才的價值重新受到重視;另一方面,原本肩負培育中文人才使命的華校,卻因長年累積的教育問題,逐漸失去培養優秀語文人才的有利條件。

  當社會需要更多通曉中文的人才時,華校卻未必能及時提供足夠的優秀畢業生;當家長重新認識中文的重要性時,學校又面臨合格師資不足、教學品質參差不齊的困境。

  這不能不說是一種諷刺,更是一項值得整個菲華社會深刻反省的歷史教訓。

  倘若當年華文教育主管機構及各華校,能夠及早正視學生中文程度下降、師資老化與人才流失的警訊,及時加強本地師資培育、改善教師待遇、提升教學品質,今日的華文教育,或許不至於陷入如此捉襟見肘、進退維谷的困境。

  歷史無法重來,但我們至少不應讓同樣的錯誤一再重演。

  如今中文重新受到重視,正是菲律賓華文教育值得珍惜的發展契機。然而,倘若華校自身的根基無法及時鞏固,即使外部需求持續增加,也未必能轉化為華文教育真正復興的動力。

  九、“輸血計劃”紓解師資不足,卻也存在不容忽視的盲點

  事實上,早在1991年,菲律賓華教中心便已啟動華文師資“輸血計畫”,透過中國有關單位陸續引進外派教師,支援菲律賓華校,期望緩解本地華文師資短缺的困境。

  平心而論,這項措施在當時確實具有相當重要的意義。

  面對華校師資青黃不接、部分學校甚至難以聘得合格中文教師的現實,引進具有中文專業能力及教學經驗的外來教師,確實發揮了及時紓困的作用。

  多年來,不少外派教師認真負責、教學熱忱可嘉,不僅協助華校維持正常教學,也為菲律賓華文教育作出相當值得肯定的貢獻。

  其後,隨著不同機構及華社團體參與,中國志願教師亦陸續加入支援華校的行列,進一步擴大外來師資的來源。

  我們不能因為今日師資制度仍存在問題,便全盤否定多年來外派及志願教師的付出。

  然而,任何教育措施都不應只看其成效,而忽略實際執行過程中存在的局限。

  尤其值得深思的是,當年引進外來師資,原本是為了解決本地教師不足的燃眉之急。經過三十餘年,華校對外來教師的需求卻依然存在,甚至在部分學校形成相當程度的依賴。

  這便不得不令人反思:倘若“輸血”只能暫時維持教學運作,卻未能同步強化本地師資的培育與留任,那麼華文教育又將如何建立真正自主、穩定而持久的師資力量?

  任期短暫、教學難以延續

  除外派教師制度之外,志願教師的服務安排,也存在幾項值得檢討的實際問題。

  首先,是志願教師任期較短,教學缺乏延續性。

  志願教師來菲服務時,可能處於不同的專業培訓或職涯發展階段,教學資歷與實務經驗不盡相同。有些教師的服務期限僅約一個學年,期滿便須返回原校或原單位,繼續完成學業或其他安排。

  對於初次來菲任教的年輕教師而言,除了適應陌生的生活環境,還必須了解當地學生的中文程度、學習習慣,以及華校的教學制度與課程安排。

  由於菲律賓華校學生的語言背景與中國學生有所不同,教師往往需要經過一段時間的摸索,才能逐漸掌握學生的實際程度,調整教學方法與進度。

  然而,當教師剛開始熟悉校園環境、建立師生互動關係,並逐漸掌握教學節奏時,服務期限卻可能已接近尾聲。

  翌年新一批教師到來,又得重新適應學校環境與學生程度,形成週而復始的循環。

  如此一來,不僅增加學校安排課程及管理師資的負擔,也可能影響教學的連貫性,使學生難以獲得長期而穩定的指導。

  尤其對中文基礎較弱、需要循序漸進培養語感與學習興趣的學生而言,穩定的師生關係與持續一致的教學方式,更顯重要。

  當然,並非所有志願教師都面臨相同情況,服務期限與續任安排也因不同計畫而異。然而,對於任期較短的教師,如何建立完善的交接制度、教學紀錄及課程銜接機制,確實值得華教機構與各華校認真檢討。

  語言隔閡、師生交流遇阻

  其次,是語言溝通與教學適應的問題。

  赴菲任教的教師來自中國不同地區,多數教師的普通話難免帶有程度不一的地方口音。對於中文聽力及理解能力原已相對薄弱的菲律賓華校學生而言,這無疑可能進一步增加學習與理解上的困難。倘若教師未能適時調整語速、發音及教學方式,師生之間便容易產生語言隔閡,影響課堂溝通與教學成效。

  然而,比口音差異更值得重視的,是部分教師對當地學生的語言背景缺乏充分了解。

  菲律賓華校學生在日常生活中,多以英語、菲律賓語或其他本地語言作為主要溝通工具,中文對許多學生而言,實際上更接近第二語言,甚至外語。

  多數來菲任教的教師,雖然具備良好的中文能力與專業教學素養,卻未必熟悉英語或菲律賓語。當學生無法理解課文內容或某些中文詞彙時,教師即使反覆以中文解釋,學生仍可能聽得一知半解,難以真正掌握其中含義,無形中影響教學效率與學習成效。

  結果,教師講得辛苦,學生也學得吃力。

  相較之下,本地華文教師由於熟悉菲律賓的語言環境與學生的學習背景,在講解課文或抽象詞彙時,往往能適時穿插英語或菲律賓語,靈活運用學生熟悉的語言進行輔助說明,使原本艱澀難懂的中文概念變得淺顯易懂,幫助學生迅速掌握課文內容,達到事半功倍的教學效果。

  當然,這並非否定中國志願教師的專業能力與教學貢獻,而是凸顯語言溝通與在地文化適應,同樣是影響華文教學成效的重要因素。 尤其面對中文基礎日益薄弱的華裔學生,教師除了具備扎實的中文素養,更需要了解學生的語言能力與學習習慣,因材施教,才能真正提升教學品質。(未完待續)

推荐阅读