證人指副總統辦公室敗家 1天花掉1.25億機密資金

　　本報訊：辦公室在2022年的機密資金在11天內用完的報道提出異議，並指出他在不到一天的時間內就清算掉了全部金額。

　　在眾議院司法委員會針對杜特地的彈劾投訴聽證會上，馬德里亞加詳細說明了他如何處理機密資金支出，並指出他分別向內湖省(Laguna)仙答洛(San Pablo)、夜生活區(Nightstrip)和監察署運送了現金。

　　在送錢幾年後，馬德里亞加說他從媒體報道中聽說機密資金在11天內用完，他認為這不屬實，因為他在2022年12月20日不到24小時內就處理掉了這些錢。

　　他說：“幾年後，我從一些媒體報道中讀到，2022年副總統辦公室的1.25億披索機密資金據稱僅在11天內就用完了。這是錯誤的，因為我個人在不到24小時內就處理掉了這些錢。”

　　馬德里亞加指的是2023年9月關於2024年國家預算的討論，當時前馬里謹那市(Marikina)眾議員斯特拉·錦莫(Stella Quimbo)證實，杜特地領導下的副總統辦公室僅在11天內就花掉了1.25億披索的機密資金。

　　錦莫是在全體會議審議審計委員會預算時，被Gabriela黨團眾議員阿琳·布羅薩斯(Arlene Brosas)提問後作出上述回答的。錦莫當時正在全體會議層面為審計委員會的撥款辯護。

　　除了關於機密資金支出的證詞外，馬德里亞加還提供了有關送錢的細節——從杜特地據稱打電話給他，讓他與丹尼斯·諾拉斯科(Dennis Nolasco)上校協調，向盟友運送現金作為“回報”。

　　馬德里亞加說：“2022年12月20日上午，莎拉打電話給我，她說，‘拉姆先生，請與諾拉斯科上校協調。我們要送東西到內湖省仙答洛、夜生活區和監察署。’莎拉補充說，‘我們要回報他們。’後來，我收到她發來的短信，上面寫著送貨地點，包括：(a) 內湖省仙答洛、(b) 夜生活區和 (c) 監察署，以及相應的聯繫電話。”

　　他補充說：“當天上午晚些時候，諾拉斯科上校給我發了一條短信，指示我在下午1點30分左右前往巴石市(Pasig City)Ultra旁邊的教育部中央辦公室進行‘運輸’。‘運輸’是諾拉斯科上校和我在莎拉的指示下運送大筆款項的簡稱。”

　　馬德里亞加說，從車上卸下了四個大黑袋：三個是深色的，一個是淺色的，每個袋子裡裝有大約3000萬至3500萬披索。

　　總共進行了三次運送：一次到內湖省仙答洛，一次到計順市托馬斯·莫拉托(Tomas Morato)的Nommu Basho，其餘的袋子送到監察署停車場。

　　在仙答洛送貨時，馬德里亞加說他們被轉到內湖省卡布堯(Cabuyao)去見一位政治人物，在那裡他看到“三個人站在一輛深色運動型多用途車旁邊等著”，其中一人走到用來運錢的豐田Grandia車旁，並“拿走了一個袋子”。

　　在Nommu Basho，馬德里亞加說，在夜生活區迎接他的是前副總統辦公室發言人雷諾德·蒙薩亞克(Reynold Munsayac)，這是一個據稱聖塞巴斯蒂安法學院校友常去的喜劇酒吧。

　　對於最後一次送到計順市監察署的貨物，馬德里亞加說，一名警衛“發出信號，指示我們將車停在監察署停車場的一個特定區域”。

　　馬德里亞加說：“我們前往特定區域，並將裝有剩餘兩袋錢的紅色馬自達轎車停在那裡。我們把鑰匙放在左前輪頂上，這是我們運送大筆款項時的一貫做法。”

　　他補充說：“以前，根據前總統羅德里戈·R·杜特地(Rodrigo Roa Duterte)或莎拉的直接指示，我也曾送錢給監察署長塞繆爾·馬智禮斯(Samuel Martires)或瑞安(Ryan)律師，我通常把錢放在指定車輛打開的後備箱裡。”

　　拉米爾·馬德里亞加週二在眾議院司法委員會作證時，透露了更多關於他與杜特地家族關係的細節。

　　馬德里亞加曾表示，前總統羅德里戈·杜特地更希望他的女兒、副總統莎拉·杜特地在政治上接替他，而不是他的兒子們。

　　據馬德里亞加說，他是在2015年底至2016年間由前巴蘭玉計市(Parañaque)眾議員羅伊洛·吳禮斯(Roilo Golez)介紹給杜特地的，當時這位前立法者決定支持杜特地競選總統。

　　最終，馬德里亞加說他被指派為國家安全委員會的反情報特工，但從未通過官方渠道獲得報酬。後來，他被前總統指派支持副總統杜特地競選納卯市市長。

　　老杜特地還要求馬德里亞加對與副總統有關聯的個人進行背景調查，因為她是杜特地家族族長的最愛——而不是納卯市眾議員保羅·杜特地(Paolo Duterte)(被他稱為“瘋子”)和納卯市市長塞巴斯蒂安·杜特地(Sebastian Duterte)(被稱為“同性戀”)。

　　多個團體期待馬德里亞加的證詞已久，因為許多人認為他的指控是關於機密資金濫用指控中缺失的部分。

　　根據第三組投訴人的說法，馬德里亞加的說法明確證實了杜特地“如何實際轉換和轉移相關機密資金供其個人使用，這與該資金原定用途或據稱支出的目的相反”。