首页 > > 菲國要聞

黎未惹繳納百萬保釋金後獲釋

2026年08月01日 01:42 稿件来源:菲律賓商報   【字体:↑大 ↓小

稿件来源:菲律賓商報

2026年08月01日 01:42

前參議員南文·「蒙」·黎未惹在繳納100萬披索現金保釋金暫時獲釋後,週五分享了一張家庭合照。
    前參議員南文·「蒙」·黎未惹在繳納100萬披索現金保釋金暫時獲釋後,週五分享了一張家庭合照。

  本報訊:前參議員南文·“蒙”·黎未惹(Ramon "Bong" Revilla Jr。)於週五向廉政法庭繳納了100萬披索的現金保釋金,以獲得暫時自由,此前該反貪法庭批准了他在一件涉及防洪工程項目的挪用公款案中的保釋申請。

  該案涉及的項目是武六干省(Bulacan)潘迪(Pandi)價值9280萬披索的防洪工程,該工程被發現是一塊空地上沒有任何實體結構。

  廉政法庭在其命令中表示:“被告南文·蒙·黎未惹在上述案件中,已依據日期為2026年7月31日、收據編號JEPS-2026-000179958的正式收據,繳納了100萬披索的現金保釋金,並經本法院正式批准,因此在此案中獲准暫時自由。特此命令。”

  監獄管理局其後確認,黎未惹已於2026年7月31日(週三)下午6時14分,依據廉政法庭第三分庭發布的釋放令,從巴耶沓斯(Payatas)計順市監獄男性宿舍獲釋。

  監獄管理局表示:“這是在他為其案件繳納所需保釋金之後。”

  在批准黎未惹的保釋申請時,廉政法庭表示,“因為起訴方未能確立對他的不利證據是強烈的,就涉及透過偽造公共文件進行挪用公款的指控而言。”

  雖然它批准了黎未惹的保釋申請,但該反貪法庭駁回了其同案被告的類似請求,原因是“有強烈證據顯示他們對透過偽造公共文件進行挪用公款的指控有罪”。

  這些被告包括:工程師布萊斯·赫南黎斯(Brice Hernandez)、傑比·敏洛沙(Jaypee Mendoza)、阿傑·多馬西格(Arjay Domasig)、艾米莉塔·朱阿特(Emelita Juat);公造部武六干省第一工程區辦公室財務科長胡安尼托·敏洛沙(Juanito Mendoza),以及公造部武六干省第一工程區辦公室出納克里斯蒂娜·彬尼沓(Christina Pineda)。

  黎未惹的律師兼發言人瑞安·巴利西(Rean Balisi)表示,他的當事人對廉政法庭的裁決感到滿意。

  巴利西在一份聲明中表示:“從一開始,前參議員蒙·黎未惹就信任司法系統。法院批准他保釋的這項決議,確認了不利證據並非強烈的事實。”

  他補充說:“黎未惹參議員心懷感激且欣喜若狂。他將與分離了6個月的家人共度時光。”

  黎未惹的律師艾賽亞·亞順商三世(Isaiah Asuncion III)向記者表示,法院的裁決證明起訴方未能證實他們對黎未惹的指控。

  “起訴方未能證明他們有黎未惹參議員有罪的強烈證據。對於那些觀察審判過程的人來說,他們會知道幾乎所有的起訴方證人都表示他們對黎未惹參議員涉嫌參與沒有個人了解,”阿松西翁以菲律濱語表示。

  “這意味著法院不能僅依賴傳聞證據。沒有任何文件或任何類似文件顯示黎未惹參議員確實促成了該項目的資金。沒有任何關聯,”阿松西翁補充道。

  尊重法院

  就其本身而言,馬拉干鄢宮(Malacañang)表示尊重廉政法庭批准黎未惹保釋申請的決議。

  總統府新聞官克萊爾·卡斯特羅(Claire Castro)律師承認,此類事務取決於反貪法庭。

  卡斯特羅表示:“關於此事項的決定取決於廉政法庭。政府尊重法院的決議或裁決。”

  她補充道:“也取決於檢察官來決定關於廉政法庭命令或決議的適當行動方案或法律救濟。法治和正當程序必須始終佔上風。”

  就其本身而言,監察署堅稱其有對黎未惹不利的強烈證據,並誓言將繼續追訴此案。

  它在一份聲明中表示:“監察署在尊重廉政法庭的命令和裁決的同時,必須堅持其自身的調查和工作。”

  監察署補充道:“我們將用盡所有救濟方式,以強調我們可以說對前參議員南文·‘蒙’·黎未惹的不利證據確實強烈的基礎。”

  黎未惹稍早前已就針對他的貪污指控,向廉政法庭第四分庭繳納了9萬披索的保釋金。


推荐阅读