高院駁莎拉彈劾案請願 認定案件已無實際爭議

　　本報訊：大理院8 月5日以案件已無實際爭議為由，駁回質疑眾議院針對副總統莎拉。杜特地的彈劾程序的多項合併請願案。

　　大理院發表聲明表示，這些請願是由杜特地及老杜鐵粉律師托雷翁(Israelito P. Torreon)針對國會眾議院提出。

　　大理院表示：“法院裁定，請願所提出的爭議已無實際意義，或已無須再作裁決，因為眾議院已批准並將彈劾條款送交參議院。”

　　請願人主張，眾議院司法委員會在初步審查彈劾申訴期間蒐集證據並強制作證，已超越憲法賦予的權限。

　　他們亦質疑該委員會認定有關彈劾申訴在形式、內容及理由上均屬充分的結論。

　　然而，大理院指出，眾議院將彈劾條款送交參議院，“標誌著眾議院在彈劾程序中的角色已經結束，也代表彈劾案正式啟動。”

　　法院補充說：“因此，請願人要求試圖阻止的行為已經執行完畢。”

　　大理院也指出，參議院已組成彈劾法庭，並已展開彈劾審訊。

　　大理院表示：“雖然法院承認，在特殊情況下，即使案件已無實際爭議，仍可就有關問題作出裁決，但法院認為，本案並不符合任何已確立的例外情況。”

　　眾議院檢控官、米骨Saro 黨團組織代表里登眾議員(Terry Ridon)表示，大理院駁回有關請願，意味著杜特地陣營一直聲稱的“小型審訊”及“釣魚式調查”說法已告終結。

　　他在聲明中表示：“由於這項裁決，副總統陣營一直反覆宣傳的所謂‘小型審訊’及‘釣魚式調查’的所有說法，至此已經告一段落。”

　　里登表示，彈劾案現時應按照憲法規定，繼續由指定機關審理。

　　他說：“關於真相與問責的唯一戰場，如今已經來到參議院彈劾法庭。”

　　他並表示，相信整個程序最終將有利於公共利益。

　　他說：“我們深信，在這場鬥爭的最後，真相、問責及國家都將獲得勝利。”

　　另一方面，眾議院檢察官蔡促依(Joel Chua)表示，大理院的裁決消除了目前最大的法律不確定因素，也確立參議院彈劾法庭是審理有關指控的唯一場所。

　　蔡促依在記者會上表示，檢方剛剛收到大理院正式公布的聲明。

　　蔡促依宣讀有關公告時指出，大理院認為，有關請願已不再構成需要進行司法裁判的“實質爭議”。

　　蔡促依表示，最新裁決意味著，未決請願已不能再被用作阻止眾議院已經完成的程序。

　　他表示：“這是非常重要的。首先，至少我們現在可以鬆一口氣，因為參議院正在進行的彈劾程序將可以繼續，不會再受到阻礙。”

　　他又說：“我們不用再擔心，也不用提心吊膽，不知道會否在未來一兩天突然被要求停止程序。”

　　以案件已無實際爭議為理由作出的駁回裁定，意味著其後發生的事件，已使請願人原先向法院尋求的司法補救已失去實際意義。

　　這項裁決並不代表杜特地在有關指控中有罪或無罪，也不會自動確認眾議院所有行動均屬合法，也不表示檢方提出的證據已被裁定可作為證據。

　　蔡促依承認，檢方目前只收到法院公布的公告，尚未詳細研究裁決全文。

　　自由黨團組織的黎利馬眾議員(Leila de Lima)在 X 發文表示，大理院的裁決清楚顯示，追求真相及問責的戰場，現已完全交由參議院彈劾法庭。

　　她表示：“已經沒有任何疑問或障礙，可以再三阻止或逃避彈劾程序。參議院的審訊已經展開，所有證據都應該被看見及聽見。”

　　她又說：“現在是副總統莎拉面對人民問責的時候。”

　　另一方面，檢方表示，大理院駁回請願，並不妨礙杜特地的律師團隊在彈劾法庭內，對檢方證人及文件提出質疑。

　　辯方仍有權提出反對、進行盤問，以及提出相反證據；而檢方則仍須透過合法證據證明各項彈劾條款。

　　最終，有關證據是否可採納、是否可信及其證明力，均將由各參議員法官作出判斷，並決定有關指控是否已獲證明。