陳衍德：一場特殊的游擊戰 ——讀華支老戰士《戰友信札》感言

　　在世界反法西斯戰爭中，各國都湧現了許多游擊隊。僅在菲律賓，美軍正式承認的游擊隊就有三十三萬人。然而在菲律賓五花八門的抗日游擊隊中，真正有戰鬥力並建立功勳的並不多。菲律賓華僑抗日游擊支隊(華支)則是一支人數不多(僅700多人)的、威名遠揚的武裝隊伍。不僅如此，華支的游擊戰方式也與眾不同，堪稱是一場特殊的游擊戰。21世紀的最初10年，尚在人世的幾位華支老戰士，自發地以通信的方式回憶記錄了華支的戰鬥歷程，並結集為《戰友信札》，給後人留下了寶貴的資料。這些通信披露了許多鮮為人知的歷史細節，充實了此前出版的有關華支的著作，從而引發了筆者諸多感想。

　　《戰友信札》所描繪的那場特殊的游擊戰，表現在以下幾個方面：在共同歷史使命驅動下，華支和民抗軍的生死與共關係；在獨特政治背景之下，華支與菲律賓其他游擊隊及美軍的協同關係；只有游擊區而無根據地的特殊作戰環境；瞬息萬變出人意料的戰鬥場景，等等。

　　華支脫胎于菲律賓人民抗日軍，在從民抗軍第48支隊轉變為華支後，編製獨立了，但許多情況下仍然與民抗軍協同作戰。典型戰例有二。一是1942年12 月24日在中呂宋干拉描、甲標等村社，華支與民抗軍在反掃蕩中混編突圍，華支“把部隊化整為零，從友軍第4及第23支隊(每班)中選出一位，配合華支三人至五人的小隊，于當天晚上衝破敵人的封鎖線”。(第23封信，文明致孫博)二是1943年1月的中呂宋仙佛連之役，某日早晨華支正在出操，遠處傳來猛烈的槍聲，“部隊斷定仙佛連友軍和敵人交上了火，于是命令全隊趕去增援”，“菲友軍發現48支隊來增援，即分兵兩面對敵人夾攻”，“由于受我們二面包抄，敵軍傷亡慘重”，此次華支與民抗軍的聯合作戰大獲全勝。(第22封信，文明致孫博)

　　日本佔領菲律賓期間出現的眾多游擊隊，成份十分複雜，各有不同的政治背景。特別是在南呂宋，它們“各自為政，經常發生摩擦”，但華支“始終不介入他們之間的糾紛，與各方面建立友好關係”，“能處于超然地位”。(第7封信，文明致永凱、孫博)這樣做的目的是“進行抗日統一戰線工作”。比如有一支美菲軍游擊隊，“他們也有武裝，只為安全警衛，不準備襲擊日軍，以免暴露”，“因而他們未曾與敵人打過仗”。他們甚至誤以為華支是土匪，後來經華支多方解釋，並親眼看到華支是一支紀律嚴明且特別能戰鬥的隊伍，“終于同意聯合抗日”。(第31封信，文明致水管)這是多麼高超的鬥爭藝術！至於華支與美軍的合作，緣于華支對美軍的反攻給予了不可或缺的幫助，使美軍對其刮目相看，從而向其提供了武器裝備及軍服，並對其進行軍事訓練。在解放馬尼拉與南征戰役中，美軍與華支進行了緊密合作。

　　一般而言，游擊隊需要根據地作為庇護所，以便戰士們恢復元氣，補充給養。但菲律賓的地理條件難于提供這樣的安全地帶。加上日軍動輒進行大掃蕩，“特別是日軍提出專打華支的口號”(第6封信，文明致水管)，因而華支進行了戰略轉移，離開中呂宋的亞來悅山(這裡曾短暫作為華支與民抗軍共有的根據地)，南征至南呂宋開闢新的游擊區。南呂宋“山區綿延，森林茂密，有利于隱伏”，但山地種植糧食較少，加上“群眾基礎差，抗日隊伍複雜”(第12 封信，文明致水管)，所以華支在這裡基本上沒有穩固的根據地，只能在流動作戰的間隙尋找暫時性的隱蔽之地，行軍打仗十分艱苦。儘管如此，華支仍在南呂宋打了許多漂亮仗。

　　華支對日軍的作戰大致可分為兩類，一是以情報為支撐的襲擊或伏擊，一是不期而遇的遭遇戰。但前者的戰鬥過程也是千變萬化的，沒有穩操勝券的把握，後者更是勝負難料。1943年1月22日的干侖巴之戰，本是一場獲得情報後的伏擊戰，但“敵人軍力比我們強過十倍”，遭其拚命反撲，指揮員遂下令撤退。當日軍輕敵冒進之際，華支戰士突然回頭反擊，“敵軍死傷甚多，倉惶逃亡”。緊接著華支增援部隊又殲滅了一些散兵游勇，包括一名軍官。(第13 封信，文明致孫博)此役在反覆爭奪中算是險勝。1945年3月的Los Banos之戰則是典型的遭遇戰。當時馬尼拉已經解放，華支第一大隊行軍經過該社鎮，未曾想還有日軍駐守于此，“日軍也不知會有游擊隊要通過他們的防區”。短暫交火後，華支指揮員認為敵情不明之下交戰充滿危險，遂下令撤退。剛撤出戰場，日軍的迫擊炮彈就射過來了，幸而華支未受損失。“戰爭有它的必然性，在戰鬥中也有它的偶然性”，這是此戰引發華支戰士的感悟。(第37封信，水管致孫博)

　　作為一支外僑抗日隊伍，華支在自然環境和政治形勢都十分複雜的菲律賓群島，堅持了三年多的武裝鬥爭，這在世界反法西斯戰爭中十分罕見，堪稱奇跡！這就是《戰友信札》留下的不滅的歷史印記。