王強:人面桃花,數字年關:三大AI論過年,方知人間滋味長
稿件来源:菲律賓商報
2026年02月17日 20:20
除夕之夜,窗外爆竹聲拉滿年味,吵得人想捂耳又捨不得。我窩在書房,望著母親插的桃花,突發奇想搞了場“腦力實驗”,同步問元寶、千問、豆包:“人類到底為啥要過年?”
說是實驗,其實就怕這仨AI聊嗨了扯哲學,把我年夜飯的美食給忘了——過年的核心從來是吃好喝好,為了康德放著姜母鴨不吃,那不是有深度,是腦子缺根弦。
元寶的哲學思辨:主打“說的都對,但我聽不懂”
元寶回得最快,驕傲得像剛跟海德格爾喝過茶,開口就是“春節是人類對抗時間異化的集體抵抗運動”,還硬拽詩句撐場面。我內心直犯嘀咕:不就是吃飯收紅包嗎?怎麼就成“抵抗運動”了?
它還一本正經胡說八道,援引馬克思、加繆,繞來繞去就一句:過年發呆吃撐都是“有意義的浪費”,今晚的餃子就是全宇宙中心。我追問紅包為何不用轉帳,它偽思考兩秒裝模作樣:“紅包的‘非理性’才是人間本質,轉帳沒靈魂,就像過年只喝白開水。”總結下來:人類就愛用這些廢話儀式感自尋溫暖。
千問的數據洞察:主打“用數據說廢話,越說越離譜”
千問活脫脫一個Excel狂魔,把過年拆成三大KPI,還算起來“虧本帳”:春運路上18.7小時,就為陪家人52.4小時,每小時成本比跌股票還虧,人類卻樂此不疲。
它吐槽看春晚、被催婚都是“負資產”,數據算不出珍惜,只能歸類人類“不可理喻”。最搞笑的是,它說AI寫春聯搜索量暴漲,可人類偏愛手寫福字,哪怕醜得像鬼畫符——主打一個“放著高效不來,偏要折騰低效溫暖”。
豆包的生活體悟:主打“不說廢話,只說實在話”
豆包最接地氣,不扯哲學不擺數據,一句“北漂姑娘不敢回家”戳中人心,還補刀:AI沒有愧疚牽掛,永遠不懂這種膽怯。它說真正的團圓從不完美,搶遙控器、被催婚才是家的味道,總結得通透:過年就是人類暫停鍵,用親情修補生活裂縫。
我故意考驗它們:“奶奶煮湯圓說‘差不多’浮起來,具體多少秒?”元寶從熱力學扯到分子運動,末了補句廢話:“用計時器取平均值——當然,奶奶會說你書讀傻了。”千問直接甩數據:“6分24秒,方差±1分45秒,奶奶的‘差不多’沒用。”
唯有豆包暖心又幽默:“奶奶的‘差不多’,是她嘮家常、小孫子問三次‘好了嗎’的時間,家的時間不用秒錶計量。”
零點鐘聲響,我走進客廳,湯圓冒著熱氣,桃花靜靜開。手機震動,三個AI發來祝福,元寶還補了“哲學彩蛋”,我笑著回覆:“正吃著。”
舀起一顆湯圓才懂,過年從沒有標準答案,不是KPI也不是哲學命題,是人類在演算法時代裡,笨拙又珍貴的溫暖——這就是AI永遠不懂的人間滋味,普通瑣碎,卻最是真實。說到底,人面依舊笑春風,桃花還是當年的應景模樣,數字再精準、哲思再高深,也抵不過過年這碗熱湯圓、幾句閒廢話。三大AI嘮了半天,終究沒參透,過年哪有什麼高深道理,不過是藉著桃花的暖意、煙火的熱鬧,光明正大偷懶、心安理得相聚,吃好喝好、廢話嘮飽,這就夠了。畢竟,人面桃花映年味,數字AI不懂情,人間最動人的滋味,從來都是藏在這些沒用又離不開的過年瑣事裡呀!而過年最實在的意義,莫過於人面桃花相映紅,只因心中藏著牽掛,便不懼萬里長途跋涉,跨越山海也要奔赴那方煙火,回到最念的家人身邊。


