馬科斯死亡威脅屬言論自由 控方反駁憲法權利皆非絕對

　　本報訊：眾議院檢察組週六反駁了副總統莎拉。杜特地關於其對小馬科斯總統的所謂威脅受言論自由保護的主張，並稱憲法權利皆非絕對，此問題應由參議院彈劾法院裁決。

　　在杜特地陣營於彈劾答辯書中主張其言論屬言論自由範疇後，眾議院彈劾審訊發言人兼南蘭佬省第一區眾議員亞忠(Zia Alonto Adiong)發表了上述聲明。

　　亞忠在計順市Dapo餐廳舉行的週六新聞論壇上說：“所有律師都會同意，沒有所謂的絕對自由。所有自由也受到某些規範的限制。”

　　他補充說：“任何人都不能在街頭四處指控他人而毋須承擔相應後果，無論是口頭還是行動上的指控。”

　　在2024年11月的一次線上記者會上，杜特地表示，如果針對她的所謂陰謀成功，她已指示某人刺殺小馬科斯總統、第一夫人麗莎。亞蘭禮沓—馬科斯(Liza Araneta-Marcos)和時任眾議長羅麻禮斯(Ferdinand Martin Romualdez)。

　　杜特地隨後強調此聲明“不是玩笑”。此番言論引發了國會調查，並隨後成為眾議院通過的彈劾條款之一。

　　亞忠表示，檢察組認為，所謂的威脅應根據其對威脅對象的影響來判斷，而非根據其發表的具體情況。

　　他說：“真正應該關注的並非她說了什麼，而是這番言論對受到威脅者所造成的影響。”

　　他也指出杜特地本人曾作出的言論，足以證明她當時的有關言論並非戲言，而是有意讓人認真看待。

　　亞忠說：“她本人親自說出的話，自己為威脅的程度加了註解。她自己說了：‘不是玩笑，不是玩笑。’”

　　“因此，這有待法庭的評估。因此，我們已將其提交參議院，以便參議院作為彈劾法院進行審理，並最終裁定我們在彈劾指控中所主張的事項——即有關行為是否確實構成‘背棄公眾信任’，以及是否構成‘重大罪行’。”