潘俊仁稱「準備好」作證 兼莎拉彈劾審訊多重角色

　　本報訊：潘俊仁(Michael Poa)表示，儘管他在副總統的法律團隊中兼任律師、辯護團隊發言人及潛在控方證人，若被傳召，他樂意站上證人席作證。

　　律師潘俊仁被控方點名為證人，就杜特地任教育部長期間涉嫌濫用機密費一事作證。他表示，辯方早在審前階段已預期他可能作證。

　　潘俊仁在8月26日的新聞發佈會上說：“我的作證，我們早在審前階段就已經知道了。這是預期之中的。我對此沒有問題。”

　　潘俊仁表示，他已在2024年10月的一次眾議院委員會聽證會上就此事發表過意見，並預計在彈劾法庭上的證詞將涵蓋許多相同問題。

　　他補充說：“我已經在善政委員會上說過了。基本上，這只是重複。”

　　潘俊仁表示，他已準備好根據個人認知回答問題，特別是有關他在教育部任職期間的事宜，當時杜特地擔任部長，他則擔任副部長。

　　控方已動議傳召潘俊仁，就涉及機密費的指控作證。

　　潘俊仁亦是杜特地辯護團隊的成員，目前擔任其發言人。他曾擔任杜特地在教育部的發言人和幕僚長。

　　潘俊仁說：“只要是屬於我個人認知的範圍，我都會回答。”他補充說，除非有必要，否則他不打算援引律師與客戶之間的保密特權。

　　他堅持認為，關於他在教育部的職務及參與回應部門問題的提問，他會如實回答。同時承認律師與客戶之間的保密特權仍然適用於他作為杜特地律師所產生的事項。

　　平衡律師和發言人角色

　　潘俊仁可能以證人身份出庭，為他在杜特地彈劾程序中本已複雜的角色增添了另一層面。

　　除了在副總統的法律團隊中任職外，潘俊仁一直擔任辯護團隊的發言人——在彈劾法庭決定嚴格執行“待決案件”規則後，這項責任變得越來越困難。

　　潘俊仁曾表示，辯方“正急切尋找另一位發言人”，承認在避免評論可能觸及彈劾案件是非曲直的事項的同時，向媒體發言是一項挑戰。

　　他表示曾與杜特地討論過各種選項，包括退出其法律或發言人角色。潘俊仁表示，杜特地最初傾向於讓他繼續擔任律師，同時辯方尋找其他人代表團隊發言。

　　彈劾程序中的另一個角色

　　對潘俊仁而言，站上證人席只是隨著杜特地彈劾審訊的推進，他可能需要承擔的另一個角色。

　　儘管如此，他表示“沒有問題”出席彈劾法庭，並回答屬於其個人認知範圍內的問題，特別是有關他在教育部工作的問題。

　　潘俊仁說：“在我任職教育部期間，這些問題本就應該得到回答。我一直堅持這個立場。”

　　潘俊仁表示，他會根據個人認知回答問題，但會尊重律師與客戶之間的保密特權，該特權通常保護律師與客戶之間的保密通訊不被披露。

　　他補充說：“當然，我不能放棄律師與客戶之間的保密特權。但如果範圍涉及教育部以及我的參與——例如我對審計觀察備忘錄的回覆——就像我在眾議院所做的那樣，那麼我在參議院彈劾法庭作出回應也是恰當的。”