當中國國營媒體宣傳侮辱整個國家

　　作者：安娜·馬林多格——黃(Anna Malindog-Uy)

　　有政治諷刺，有宣傳，然後還有對整個民族的魯莽去人性化行為。

　　《中國日報》的人工智能生成影片《浪上垃圾：失敗的海上卡拉OK》幾乎談不上含蓄。它將菲律濱，整個菲律濱民族，描繪成一個穿著菲律濱巴隆(barong)的猴狀生物。請注意，巴隆他加祿(Barong Tagalog)是菲律濱的國服。

　　根據《中國日報》的說法，菲律濱據稱正在被華盛頓和東京控制，被迫反覆援引2016年南海仲裁裁決，並在針對中國的更廣泛地緣政治競爭中被用作可犧牲的棋子。無論如何，中國有權提出這個論點。

　　此外，北京一貫拒絕仲裁裁決，拒絕參與程序，並將該裁決描述為非法、無效和受到政治操縱。

　　但將菲律濱人或整個民族描繪成猴子？這不是法律論證。這不是老練的治國方略。這甚至不是聰明的宣傳。這是幼稚、冒犯和戰略上自取滅亡的，最重要的是歧視性和種族主義，至少可以這樣說。

　　傑·塔列拉此前曾流傳一幅侮辱中國領導人的漫畫。我同意那是沒有必要的，是不必要的、低俗的，並且在各方面都是不尊重的。北京完全有權利對此提出抗議。對外國領導人的人身攻擊無助於改善外交和雙邊關係。

　　但攻擊一位領導人的漫畫與國營媒體製作以動物形象描繪整個民族的產物之間存在根本區別。

　　《中國日報》的角色穿的不是塔列拉的衣服。它穿的是象徵菲律濱民族的菲律濱巴隆。這使得冒犯範圍更廣且更為嚴重。

　　作為一個菲律濱人，我要問：為什麼要把菲律濱人描繪成猴子？

　　中國可以譴責一些或許多它視為反中的菲律濱官員。它可以批評那些似乎決心將菲律濱變成美國軍事行動平台的人。但並不因為特定領導人、官員或政治團體的行為，就應該貶低整個國家或民族。

　　不是每個菲律濱人都反中！不是每個菲律濱人都支持馬科斯政府的外交政策。不是每個菲律濱人都希望菲律濱變成可能涉及中國、台灣或美國，甚至是爭議南海的衝突前線國家。

　　有些菲律濱人，包括我自己，幾十年來一直致力於促進菲律濱和中國之間更好、更相互的理解、友誼和對話。我們反對種族主義、歇斯底里，以及將每個中國人都視為敵人的危險傾向。我們捍衛外交，即使在政治上不受歡迎，以至於我被貼上“親中”標籤，而實際上我是親菲律濱和親更好的菲中關係，而《中國日報》的影片讓這項工作變得更加困難。

　　為什麼？因為它給了反中政客他們所需要的東西：視覺證據，用來論證北京看不起菲律濱人，認為菲律濱不值得尊重。因此，這部產物反而強化了它本應要詆毀的力量。

　　此外，歷史的諷刺難以忽視。一個多世紀以來，中國人一直遭受西方種族主義形象的影響，這些形象圍繞著“黃禍”、陰險的傅滿洲刻板印象和其他貶損性的描繪。華人移民被描繪成危險和不文明的。

　　中國比大多數國家更了解種族刻板印象造成的傷痛。那麼，一家主要的中國國營媒體機構竟然對另一個亞洲民族複製類似的手法，是多麼不幸。一個記得屈辱的文明不應輕易羞辱他人。

　　我確實相信該影片不代表每一位中國公民、中國政府、官員或外交官，甚至是菲華社區的觀點。更重要的是，不應利用它來煽動對中國人、中國遊客或菲華社區的仇恨。

　　批評必須繼續針對《中國日報》、其編輯，以及促成此類材料產生的日益咄咄逼人的宣傳環境。

　　但《中國日報》不是一個不起眼的匿名社交媒體帳號。它是一家著名的國營新聞機構。其內容不可避免地帶有政治分量，並影響外界對中國的看法。這就是為什麼其編輯判斷很重要。

　　該影片因其水炮圖像而特別令人不安。南海的水炮對峙不是無害的卡通喜劇。它們涉及真實的海員、海岸警衛隊人員和漁民面臨受傷、船隻損壞和升級風險。將那些遭遇變成鬧劇娛樂，輕視了海上人員面臨的危險。

　　事實上，菲律濱和中國雙方的言辭已變得越來越幼稚和非理性。一些菲律濱官員使用煽動性語言、戲劇性的海事行動和對中國領導人的人身攻擊。中國外交和媒體則以制裁、威脅、漫畫和侮辱性影片回應。雙方隨後都利用對方的過激行為來為進一步升級辯護。這不再是戰略溝通。這是一場向下沈淪的競賽。

　　中國應該佔據道德高地，不是因為它弱小，而是因為它強大。一個強大的國家不需要侮辱較小的鄰國來表達觀點。一個古老文明不應透過將另一個亞洲民族描繪成動物來證明其成熟。一個談論相互尊重和人類命運共同體的政府，應要求其媒體機構遵守同樣的紀律。

　　中國完全有權利提出批評。但它的批評必須精確。應針對具體政策和人物，而不是整個民族。

　　由於未能作出這種區分，《中國日報》甚至侮辱了那些繼續贊成與北京進行建設性、和平接觸的菲律濱人。

　　它也損害了中國的軟實力。該影片非但沒有削弱菲律濱對華盛頓和東京的依賴，反而可能將更多菲律濱人推向那些國家。民族羞辱很少能產生友誼。它會產生怨恨、抵抗和對保護的需求。

　　兩國都必須了解，媒體侮辱不會僅限於電腦螢幕上。它們塑造公眾輿論，壓縮外交空間，並影響未來海上事件如何被解釋。

　　南海爭端已經夠危險了。它不需要變成兩個比鄰數世紀的社會之間的種族爭吵。

　　《中國日報》的編輯可能認為他們是在嘲笑菲律濱領導人及其外國支持者。相反，他們侮辱了數千萬普通菲律濱人，背叛了中國自身的歷史記憶，並破壞了那些仍在努力維持馬尼拉和北京之間橋樑的人的工作。那不是聰明的宣傳。

　　結論

　　我是中國的朋友，這毫無疑問。但真正的友誼不應要求沉默、盲目同意或放棄真相。當批評越過禮儀、尊重和負責任討論的界線時，我會說出我的想法。

　　我這樣做不是為了挑起敵意，而是為了恢復視角、釐清問題，並鼓勵更深思熟慮和建設性的對話。友誼不是透過隨時互相奉承來證明的；它是透過誠實發言的勇氣來加強的，特別是當某些事情明顯錯誤的時候。

　　真實而公平地說出想法，是誠意、責任和真正友誼的表現。