受害者律師反駁考夫曼論點引用 大理院「國家縱容殺戮」之見解

　　本報訊：針對前總統杜特地一案，受害者律師告訴國際刑事法院法官，辯方所引用的大理院裁定，反而可用以支持可能存在“國家縱容殺戮”的解釋。

　　在 2 月 27 日週五的指控確認聽證會中，杜特地主辯律師考夫曼主張，檢方誇大禁毒行動死亡人數的重要性，稱約3,000起致死案只是行動期間超過10萬起逮捕案中的一小部分。

　　受害者共同法律代表安德烈斯(Gilbert Andres)回應表示，他與同僚律師布圖揚(Joel Butuyan)熟悉考夫曼所引用的大理院案件。

　　安德烈斯向法庭表示：“我與布圖揚律師熟悉辯方所指的這些聲請案，因為我們實際上就是聲請人的律師，我們實際上曾在 2017 年就此事于菲律濱大理院辯論。”

　　引用大理院裁定

　　安德烈斯引述大理院第G.R. 234359號與第G.R. 234484號決議，該案涉及要求公開禁毒行動相關資訊的聲請。

　　他向法庭宣讀：“政府將這些死亡人數列入其政績之中，可能導致推斷這些是國家縱容的殺戮。”

　　安德烈斯表示，在辯方所引用的同一項裁定中，大理院質疑政府聲稱死亡事件是合法警務行動之結果的說法，指出相關證據不足。

　　他引述裁定內容：“杜特地政府在2017年年終報告指出，2016年7月1日至2017年11月27日期間，有‘3,967名涉毒者在禁毒行動中死亡’，且2016 年7月1日至2017年9月27日期間有‘16,355 起殺人案件待調查’。杜特地政府2016年7月1日至2017年11月27日禁毒行動期間合計死亡20,322人，平均每天死亡39.46人。本院希望瞭解，為何在杜特地政府2017年年終報告‘打擊毒品’項目中明確記載如此大量的死亡事件。”

　　指控確認聽證會將裁定是否有充分理由將杜特地案件交付審理。