首页 > > 菲國要聞

多個團體重新呼籲問責 敦促彈劾審判繼續進行

2026年06月28日 23:55 稿件来源:菲律賓商報   【字体:↑大 ↓小

稿件来源:菲律賓商報

2026年06月28日 23:55

  本報訊:八月二十一日運動(ATOM)之成員,連同“挺立菲律濱”(Tindig Pilipinas)及數個公民社會組織,於週日在馬加智市亞耶拉大道(Ayala Avenue)舉行另一場“正義步行”(Walk for Justice)活動,重新呼籲對政府內涉嫌腐敗進行問責,並敦促參議院繼續進行對副總統莎拉·杜特地之彈劾審判。

  該抗議活動與馬加智市每週日之“無車星期日”計畫同時舉行,參與者在“亞耶拉三角花園”(Ayala Triangle Gardens)集合,隨後沿亞耶拉大道遊行。

  活動以在“尼蕊·亞謹諾紀念碑”舉行之簡短節目作結,包括演講、祈禱及演唱“我的國家”(Bayan Ko)。

  根據主辦單位表示,該活動是持續進行之“反貪腐怒吼!(正義步行)”運動之一部分,旨在維持公眾對政府內涉嫌弊端(包括防洪工程相關問題)要求正義與問責之呼聲。

  八月二十一日運動主席沃爾泰·博霍爾(Voltaire Bohol)在對群眾演說時,提及總統小馬科斯在2025年國情諮文中承諾追究腐敗涉案者。

  “我們的呼籲持續不斷:‘你們應該感到羞愧!’因為承諾將有大魚入獄已經快滿一年了。”

  博霍爾亦呼籲參議院立即開始對杜特地之彈劾程序,不得再延誤。

  該團體亦表示,參議院多數黨團中兩名律師之一的參議員法蘭西斯·伊斯古地洛(Francis Escudero)不應被指派為主審官,“以使(審判)能在沒有污點與偏見之情況下開始並進行。”

  伊斯古地洛作為參議長,因被認為延誤審判程序而受到嚴厲批評。最高法院後來裁定杜特地該年之彈劾為違憲。

  “他對‘立即’(forthwith)之忽視導致了我們今天的處境,而參議員艾倫·彼得·加耶丹諾(Alan Peter Cayetano)、參議員羅納德·‘石頭’·黎拉羅沙(Ronald 'Bato' dela Rosa)、參議員羅賓·巴迪惹(Robin Padilla)及他們集團其他成員之災難性戲劇性表現,本來永遠不會發生。”該團體表示。

  參議院多數黨團之成員一直在暗示伊斯古地洛可能回歸擔任杜特地彈劾審判之主審官。

  參議員潘菲洛·“炳”·轆遜(Panfilo "Ping" Lacson)引述了伊斯古地洛之法律背景及其在彈劾方面之經驗。他堅持這不是對伊斯古地洛加入多數黨團之讓步。

  批評加耶丹諾

  八月二十一日運動——為抗議前參議員尼蕊·亞謹諾(Benigno Aquino Jr。)遇刺而成立——亦批評了加耶丹諾“不斷的政治操作”及提及亞謹諾之名“以辯護其集團之行為”。

  在近40分鐘之Facebook Live影片中,加耶丹諾此前將其在參議院領導權之鬥爭,比作亞謹諾對抗前總統費迪南德·馬科斯獨裁統治之犧牲。

  他亦比出“L”手勢,代表Laban或“戰鬥”,這是用於抗議馬科斯一世政權之標誌性象徵。

  八月二十一日運動亦抨擊加耶丹諾對“挺立菲律濱”共同召集人基戈·亞謹諾——李(Kiko Aquino-Dee)之言論,加耶丹諾建議後者“永遠不應接受馬拉干鄢宮之命令”。

  加耶丹諾曾表示,李氏不應表現得像個“基戈·李——馬科斯”(Kiko Dee-Marcos)。作為回應,博霍爾將這位前參議長標籤為“艾倫·彼得·杜特地”(Alan Peter Duterte)。

  歷史學家兼八月二十一日運動成員曾華紹(Xiao Chua)表示,該運動從國家親民主運動中汲取靈感,同時強調其成員反對腐敗,無論政治派別為何。

  曾華紹駁斥了所謂“黃色”運動成員已倒向馬科斯家族之說法。

  他說:“他們說黃色陣營的人站在馬科斯家族那邊。但你們知道,那不是真的。我們黃色陣營的人,尤其是那些長期保持黃色立場的人,任何人腐敗,就應該被追究。”

  他表示,如果有證據顯示有不當行為,該運動願意批評任何公職人員。

  曾華紹補充道:“我們也不害怕指出,如果有同伴需要被點名,尤其是有證據的時候。”

  抗議者麥克·馬爾卡伊達(Mike Marcaida)亦敦促支持者繼續施壓要求問責。

  “我們應該向那些背叛我們祖國的人追究責任。我們要堅持到底,我們將等待7月6日,讓她被彈劾。”

  主辦單位表示,他們打算在未來數週內繼續舉辦類似之“正義步行”活動,作為其呼籲問責、反腐改革及繼續對副總統進行彈劾程序之運動的一部分。

推荐阅读