首页 > > 时事评论

泉源森:高市早苗的涉台言論與台獨違憲思想

2025年12月04日 23:56 稿件来源:菲律賓商報   【字体:↑大 ↓小

稿件来源:菲律賓商報

2025年12月04日 23:56

  最近日本首相高市早苗,屢次在公開場合對台灣問題輕率發言,大有以鄰為壑、挑動地緣政治敏感神經之嫌。她不僅妄稱台灣安全即日本安全,更公然以國家領導人的身份替台獨勢力撐腰。此舉不啻於在火藥桶旁點火,既違反國際政治不干涉別國內政的基本準則,也暴露出日本政壇長期對台灣局勢的錯誤認知。

  日本若敢為了支持台獨而粗暴干涉中國內政,中國為何不可以支持琉球復國作為反制,琉球當年可是被日本所吞併,其國人曾經到中國大哭秦廷,請求救援,而台灣可從未獨立過。

  台灣自古即屬中國所有,從未偏安獨立,當年鄭成功收復台灣時,也不敢宣佈台獨,而是主張反清復明而已;但琉球是否歸屬於日本,則歷史上並非鐵板釘釘,琉球在明清兩代均為中國的藩屬國,文化、語言、宗法制度深受中國影響,甚至在被日本吞併後仍持續保持固有傳統。如今日本領導人若膽敢公然推動台灣問題國際化,那麼中國應以支持琉球復國,以彼之道反治彼身。

  與此同時,台灣內部的台獨勢力,歷史觀更是一片混亂,賴清德等人動輒以“台灣前途需由兩千三百萬人自我決定”作為口號,卻對自己所代表的政體根基避而不談,他們口口聲聲說要脫離中國,卻仍高舉“中華民國”的旗幟;宣稱自己不是中國人,卻依附於孫中山所建立的國家機器生存至今。據民國憲法的規定,現今台灣的政府屬於全體中國人所有,並非單屬台灣一省,豈是你台獨份子所能竊走?這種邏輯上的悖論,暴露的不是政治立場,而是歷史認知上的斷裂與故意忽視。

  綜觀中國近代史,民國的建立,是孫中山以振興解救中華為志業所創,蔣介石所打下的天下;其後國共內戰,兩蔣退守台灣時,帶來的全國外匯黃金、法幣儲備、國寶文物、科研人才、教育體系、兩百萬大陸軍人,才讓台灣免於崩潰並度過艱險時期。這些資產並非台灣人的私產,而是整個中華民族共同累積的財富。兩蔣生前心心念念不忘的是大陸同胞,而賴清德等人卻在享受其成果的同時,不承認自己與中國有半分關係,這不僅是政治主張,而是赤裸裸的“數典忘祖”。

  既然口口聲聲說“台灣前途應由台灣人民決定”,那為何不敢摘下中華民國的國號?因為他們很清楚,民國的法統、領土主張、憲政架構,都明確承認自己是“中國”,從未定位為“台灣共和國”。

  台獨勢力不敢丟掉“中華民國”的招牌,是因為那是其在國際社會得以存續的政體基礎;但他們又想利用這個殼,推動切割中國的政治工程,形成荒謬的“借殼上市”式政治操作。今天賴清德等人的言行,本質上不過是一種新的“南宋政權式苟且偷安”思維;他們的政治邏輯不是建立在完整的歷史脈絡,而是建立在島內意識形態的自我麻醉,否認血脈、切割文化、放棄歷史責任,只求偏安於一隅的自私自利說法。

  然而,中國不只是地理概念,更是血緣、文化與歷史的共同體,從炎黃子孫的身份,到中華文化的延承,不是誰想否認就能消失的。台獨所做的,是試圖把台灣從這個歷史共同體中硬生生地割裂出去,這不僅是政治上的冒進,更是文化與民族上的自我孤立。東西德要統一,南北越要統一,南北韓亦要統一,台海兩岸自然也要統一,問題只是在統一後全國要實施什麼制度而已。

  日本若企圖利用台灣問題作為牽制中國的工具,只會將自己牽入更深的地緣政治風險。台獨勢力若繼續沉浸在自我編織的歷史幻境中,也終究無法逃避現實的結局,台灣問題的核心是中國的主權與民族統一問題,而不是任何外國、更不是少數政治人物可以任意操弄的工具。

  台灣自古中華地,炎黃子孫愛統一,

  民進黨數典忘祖,認賊作父求安逸;

  偏安分裂沒出息,違憲違法謀私利,

  民國屬於全中國,非你台獨能分離。

推荐阅读