描丹尼斯屬菲律濱：事實勝於虛構

　　作者：羅梅爾·班樂義(Rommel C. Banlaoi)

　　描丹尼斯群島是無可爭議的菲律濱領土——該文章強烈確認描丹尼斯群島(Batanes)是菲律濱不可分割的一部分，並以菲律濱憲法、歷史條約(1898年巴黎條約、1900年華盛頓條約)以及伊瓦坦(Ivatan)居民的實際生活為依據。

　　近期中國學者的主張應冷靜駁斥——一些中國學者聲稱描丹尼斯群島透過台灣屬於中國，此類描述被認為是推測性的，且缺乏法律和歷史依據。菲律濱應以清晰、學術研究和堅定的主權主張來回應，而非過度反應。

　　主權與外交可以共存——菲律濱可以在維護其領土的同時，與中國保持尊重彼此的關係。該文章主張在堅定主權主張與建設性接觸之間取得平衡，包括在海上安全和環境保護方面的潛在合作。

　　近期一些中國學者聲稱描丹尼斯群島“透過台灣屬於中國”的言論，理所當然地在菲律濱人中引發了不安。這些主張雖然不是北京的官方聲明，但令人擔憂，因為它們試圖對菲律濱主權提出質疑。

　　然而，應以正確的視角來看待它們。它們是推測性的觀點，而非具約束力的政策。過度反應只會不當加重這些缺乏法律和歷史基礎的主張的分量。

　　描丹尼斯群島是我國領土不可分割的一部分。這在菲律濱憲法中獲得確認，得到1898年巴黎條約及後續協定等國際條約的承認，並由每天以菲律濱人身份為榮的伊瓦坦人民所體現。菲律濱對描丹尼斯群島的主權不是一個爭議問題，而是一個事實。

　　歷史與法律基礎

　　菲律濱對描丹尼斯群島的主權植根於歷史和法律。1898年的巴黎條約結束了美西戰爭，將菲律濱群島(包括描丹尼斯群島)從西班牙割讓給美國。後續協定，如1900年的華盛頓條約，釐清了領土邊界，將巴黎條約中未明確列出的島嶼納入其中。當菲律濱於1946年獲得獨立時，描丹尼斯群島是國際社會承認的領土的一部分。

　　1987年菲律濱憲法進一步確認，國家領土包含菲律濱群島，包括其中所有的島嶼和水域。描丹尼斯群島作為最北端的省份，明確由菲律濱政府管轄。其居民選舉地方官員、參與全國選舉，並在菲律濱法律下生活。這些事實是無可爭辯的。

　　戰略背景

　　描丹尼斯群島位於菲律濱最北端，隔巴士海峽(Bashi Channel)與台灣相望。這條海上走廊連接南海和西太平洋，使其對關注航行自由和台灣海峽安全的區域大國具有戰略意義。

　　由於這一地理位置，描丹尼斯群島不僅是文化和歷史瑰寶，也是主權的前線。我們在馬武利斯島(Mavulis Island)的軍事存在、我們的治理結構，以及伊瓦坦人民的日常生活，都證明了描丹尼斯群島堅定處於菲律濱管轄之下。

　　以清晰的方式回應

　　菲律濱必須以清晰而非恐慌的方式回應。我們的政府應明確拒絕這些主張，並確認描丹尼斯群島是無可爭議的菲律濱領土。主權必須通過言辭和行動來主張。在描丹尼斯群島的可見治理、社區發展和可靠的安全存在，加強了當地的管轄權。

　　菲律濱學者和決策者應匯集嚴謹的研究，並提出歷史和法律證據來反駁虛假敘事。通過以學術研究而非敵意來回應，我們加強了自身的立場，並展示了對理性對話的承諾。這種做法揭露了毫無根據的主張，而不會加劇緊張局勢。

　　同時，描丹尼斯群島可以被定位為合作的平台，一個海上安全、災害應對和環境保護的中心。在這些領域推動合作倡議，證明了捍衛主權並不排除與中國建立建設性的夥伴關係。

　　主權與友誼

　　菲律濱和中國擁有數百年的文化、經濟和人民之間的聯繫，這些聯繫不應被推測性的主張所掩蓋。捍衛主權並不意味著拒絕友誼。我們的立場必須是明確的：菲律濱對描丹尼斯群島的主權是不可談判的，但與中國保持尊重彼此的關係仍然至關重要。

　　通過將決心與開放相結合，我們展現了國家利益和區域合作可以共存。菲律濱可以在堅決反對惡意觀點的同時，與一個也是大國的鄰國維持尊重彼此的關係。這種平衡強調了一個人可以同時是親菲和對中國友好的，在捍衛領土上毫不退縮，同時在推進區域和平方面具有建設性。

　　結論

　　描丹尼斯群島問題強調，主權不僅必須通過法律和治理來捍衛，還必須通過學術研究和外交來捍衛。惡意的主張需要果斷拒絕，但無需不必要的升級。

　　菲律濱必須自信地主張其權利，同時本著相互尊重的精神與中國保持對話。這表明一個人可以同時是親菲和對中國友好的，在保護領土上毫不退縮，同時在推進區域和平方面具有建設性。

　　通過將我們的立場建立在事實而非虛構之上，菲律濱增強了其可信度，並有助於在一個敘事不斷受到質疑的地區維護穩定。