參議院降低彈劾定罪門檻後 莎拉陣營保留法律救濟途徑

　　本報訊：首席辯護律師施順(Sheila Sison)表示，在參議院彈劾法庭採取行動降低定罪門檻後，杜特地參與審判是為了以防萬一。

　　副總統莎拉·杜特地陣營9月23日在參議院彈劾法庭採取行動降低被彈劾官員定罪門檻後，保留了所有可供她使用的法律救濟途徑。

　　杜特地的首席辯護律師施順律師是在彈劾法庭就存在爭議的門檻進行表決後作出上述聲明的。

　　施順表示，從這一刻起，杜特地參與彈劾程序將以“謹慎起見”，即作為預防措施的方式進行，同時保留尋求一切可用法律救濟途徑的權利。

　　施順說：“因此，我們要正式記錄在案，即使我們理解這個法庭將按照其認為適當的方式繼續進行程序，但我們仍不得不記錄在案，從今天起，被告參與或被告將在本次審判中進行的任何參與，都將明確採取謹慎態度，即以‘謹慎起見’方式進行，而且她保留窮盡所有可用法律救濟途徑的每一項權利。”

　　杜特地尋求公平與公正

　　施順強調，杜特地並不害怕承擔責任，也不擔心彈劾審判的結果。

　　她說：“必須明確的是，被告並不迴避承擔責任，也不害怕這場彈劾審判的結果。”

　　相反，施順說，杜特地尋求的是她所稱的程序中“最基本和最重要的保障”：公平與公正。

　　施順說：“她沒有向這個法庭要求任何特別的東西。她只要求每個人都應享有的最基本和最重要的保障：公平與公正。”

　　這名辯護律師是在參議院彈劾法庭就定罪杜特地所需票數採取行動後作出上述聲明的，當時圍繞憲法規定的三分之二要求應如何計算存在爭議。

　　門檻問題一直是杜特地彈劾審判中的主要爭議點。參議院最初根據24名參議員的完整席位，將定罪門檻設定為16票。

　　副總統陣營援引大理院裁決

　　施順在其聲明中援引大理院在杜特地訴眾議院案中的裁決。她說，該裁決強調，彈劾儘管發生在“政治環境”中，但仍然是一項憲法和法律程序。

　　她引用該裁決說，彈劾程序不能被視為“完全屬於政治性質，並與憲法相隔絕”。

　　施順進一步援引大理院的說法指出，參與彈劾程序的人員要對菲律濱人民負責，憲法規定必須約束程序的進行。

　　大理院將彈劾描述為一種發生在政治環境中的憲法和法律程序，並強調，其特殊性質並不意味著它是一項完全屬於政治性質、與憲法要求相隔絕的程序。

　　辯方對杜特地參與審判保留權利

　　施順說，在參議院彈劾法庭採取行動後，辯方被迫正式記錄其保留意見。

　　她說，此後杜特地參與程序將以明確保留權利的方式進行。

　　辯方援引民主制度的憲法原則，以及杜特地有權由公正和獨立的法庭聽取其意見。

　　施順提及憲法和法律時強調，程序必須維護真正自由民主制度的本質，以及每一位公民有權由一個公正、並有勇氣維護公平審判並最終作出公平裁決的法庭聽取意見。

　　參議院彈劾法庭的這一行動發生在杜特地彈劾審判第29天，當時正在就存在爭議的定罪門檻進行口頭辯論。

　　辯方此前主張應維持16票的門檻，辯護律師潘俊仁(Michael Poa)表示，沒有任何後來發生的事件足以證明改變審判開始時作出的裁定是合理的。

　　這一門檻爭議的核心在於，定罪所需的三分之二票數究竟應根據參議院完整的24名成員計算，還是根據參與程序的參議員法官人數計算。