高院：男性亦可成為性暴力受害者

　　本報訊：大理院強調，男性也可能成為性暴力的受害者，同時承認，根據對強姦罪定義的擴大，女性也可能成為強姦罪的實施者。

　　在2026年2月4日公佈的一項裁決中，大理院全體法官認定一名女性對其11歲的侄子實施法定猥褻行為罪名成立，並闡明了《第7610號共和國法》與《修訂刑法典》(RPC)中猥褻行為之間的法律區別。

　　法庭記錄顯示，2018年，這名未成年人的姑姑將他叫到自己的床上，命令他脫掉衣服，並涉嫌將一個避孕套套在他的陰莖上，隨後觸摸他的陰莖，並將其插入自己的陰道。

　　地區審判法院和上訴法院均認定這名女性違反《第7610號共和國法》所規定的猥褻行為罪。該法律又稱《兒童免受虐待、剝削和歧視特別保護法》。

　　然而，大理院澄清，正確的罪名應為《修訂刑法典》第336條規定的法定猥褻行為罪，而不是《第7610號共和國法》規定的猥褻行為。

　　大理院援引其在“Gramatica訴人民”一案中的裁決解釋說，當未成年人因成年人的脅迫或影響，對性交或猥褻行為表現出某種形式的同意，儘管這種同意存在缺陷時，才適用《第7610號共和國法》規定的猥褻行為罪。

　　大理院在由高級副院長馬維克·利奧寧(Marvic Leonen)撰寫的裁決中說：“如果未成年人完全不知情、處於無意識狀態，或者像本案一樣，根本沒有能力作出法律上有效的同意，則不適用這一規定。”

　　法院指出，受害者當時年僅11歲，因此不具備作出法律上有效同意的能力。

　　大理院還解釋說，這名女性被判犯有法定猥褻行為罪，是因為在2018年案發時，她的行為不符合當時《修訂刑法典》第266-A條對強姦罪的法律定義。

　　根據當時的法律，強姦被定義為男性在某些特定情況下與女性發生性關係。

　　擴大強姦罪的定義

　　大理院指出，2022年頒布的《第11648號共和國法》擴大了強姦罪的定義，將原來帶有特定性別限制的措辭替換為“人”。

　　根據修訂後的《修訂刑法典》第266-A條，任何人在法律規定的任何一種情形下與另一人發生性關係，都可能構成強姦罪。

　　這項修訂還填補了此前法律定義中的漏洞。舊有定義沒有明確涵蓋這樣一種情況：女性在未經男性同意的情況下，將男性的陰莖插入自己的陰道。

　　大理院說：“因此，對於女性在未經同意的情況下，將男性的陰莖放入自己陰道這一行為，此前的法律存在空白。”

　　法院表示，法律使用“人”一詞，而不是具體規定犯罪實施者的性別，從理論上講，這意味著女性也可能實施強姦罪。

　　大理院說：“通過性關係實施的強姦只能由男性針對女性實施，這種觀念根植於強姦法律的父權制起源。最初制定這些法律，並不是為了懲罰針對女性實施的暴力，而是為了懲罰那些通過強姦和綁架奪走女性的男性，因為當時女性被視為丈夫和父親的財產。”

　　大理院補充說，傳統的強姦觀念不僅帶有厭女傾向，還使男性受害者在經歷類似創傷時獲得的法律救濟更少。

　　法院說：“男性也可能成為性暴力的受害者。”

　　大理院補充說，無論受害者的性別如何，性暴力都可能造成同樣嚴重的傷害，不過，不同的人面對創傷經歷時，可能會有不同的反應和應對方式。

　　法院說：“因此，一個人對某起事件的反應與所謂的‘標準’反應不同，並不會削弱其陳述的可信度。”