中國南海問題專家吳士存： 不讓裁決書壽終正寢 南海永無寧日

　　香港中通社7月15日電：10年前菲律濱單方面提起“南海仲裁案裁決”。華陽海洋研究中心與中國南海研究院、亞洲國際法律研究院7月13日在香港聯合舉辦“南海安全圓桌對話”暨《南海仲裁案裁決新批駁》發布會，揭示所謂“南海仲裁案裁決”在法律解釋和適用、事實認定、證據採信等方面存在的重大謬誤。

　　中國外交部條法司司長齊大海說：“中國已經於2006年根據公約(《聯合國海洋法公約》)第298條作出聲明，明確將關於划定海洋邊界的爭端，排除適用公約的任何強制程序。仲裁庭還無視除適用公約的任何強制程序， 仲裁庭在認定事實和適用法律上存在諸多明顯的錯誤，特別是無視一般國際法， 否定中國在南海享有的歷史性權利。 ”

　　他說：“美國、菲律濱等妄稱南海仲裁案裁決被國際司法或者是仲裁機構援引，但事實上就是一種刻意的誤導。 在南海問題上，中國始終致力於同南海其他當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法、通過雙邊對話協商和平解決爭端。中方堅定致力於同東盟國家一道管控南海局勢，推進海上合作，全面有效落實南海各方行為宣言，加快推進南海行為準則的磋商，和平友好合作已成為南海的主旋律。”

　　華陽海洋研究中心理事長、中國南海研究院學術委員會主席吳士存表示，非法裁決導致南海形勢起伏不定、局部動盪，已成為南海和平穩定的“麻煩製造者”和“動亂之源”。

　　吳士存說：“回望南海仲裁案裁決出台10年來的歷史，菲律濱與美國以及西方西方一些國家一唱一和編造‘裁決就是國際法、不執行裁決就是違反國際法’的荒唐邏輯和虛假敘事，並進行常態化的反復炒作，唯恐裁決被國際社會所遺忘或者埋葬。”

　　他說：“部分域外國家將仲裁裁決奉為圭臬，試圖利用裁決向中國施壓，要求中國遵守或者執行裁決，由裁決所導致和引發的起伏不定，局部動蕩的南海形勢這一事實告訴人們，南海仲裁案裁決並沒有事實上也絕不可能給南海帶來和平安寧，裁決已經成為南海和平穩定的‘麻煩製造者’和‘動亂之源’。”

　　他說：“讓裁決書壽終正寢，南海就永無寧日， 中國頭上就會時不時的被一些國家和勢力，扣上一頂破壞基於規則的國際秩序的帽子，不對裁決進行斬草除根，就會有如菲律濱這樣的國家在南海侵權和危害公共利益的時候，繼續以裁決借屍還魂。”

　　美國、菲律濱、日本等14國7月12日發表聯合聲明，炒作“南海仲裁案裁決”出台十周年。中國外交部當天發表嚴正聲明予以反駁。會上有受訪專家表示，相關國家借仲裁案進行政治炒作，只會加劇地區緊張局勢，無助於問題解決。

　　加拿大達爾豪斯大學舒立赫法學院榮休教授菲利普·桑德斯說：“美國一方面在支持仲裁結果，並堅持要求中國執行該仲裁裁決時，美國忽略了一個事實，該仲裁裁決中包含的規則或所謂規則，美國自己也在違反。不同之處在於，美國從未簽署《海洋法公約》，因此無法在仲裁中被追責，仲裁僅適用於公約的締約國，而美國並非該公約的締約方。”

　　他說：“我認為仲裁是一個錯誤。它被塑造成一種衝突，非贏即輸的局面，但真正需要的是長期合作。”

　　馬來西亞國防大學國際關係安全與法律系教授魯哈納斯·哈倫表示：“關於日本和美國介入南海問題， 具體到支持菲律濱仲裁裁決一邊，我認為這並沒有必要，反而製造了更多問題，加劇了矛盾，而不是解決問題，這種做法容易導致國家之間的對立。最好的方式是繼續以和平友好的方式解決爭端，更重要的說爭端簡易地解決，積極探討合作的可能性，讓各方看到好處和利益，自然就會更傾向於合作，而不是對抗。”