鍾藝：平生德義人間湧，身後何勞更立碑 ——憶已故吳新鈿會長

　　2026年10月10日，世界日報上由菲律濱華文作家協會主編的《薪傳》(第663期)是個“特刊”，為記念該會成立三十週年，發表了一系列懷舊文章。它們有一個“共同點”——異口同聲地讚揚已故會長吳新鈿先生。平日裡，吳新鈿會長在“文化圈”中早已是眾口皆碑。

　　“菲華作協”第十五屆會長陳嘉獎先生在其宏文中說：“在吳新鈿擔任作協會長期間，他積極籌劃、推動，2004年，千呼萬喚，《菲華文學》紙質季刊終予誕生，此後共發行三十六期，並一些國家級圖書館及大學收藏、研究。2013年，吳新鈿會長辭世。《菲華文學》也隨之凋零而停刊。那一刻，菲華作家彷彿痛失了一塊綠洲。”。

　　第十四屆會長許東曉先生則說：“於是，在時代的召喚下，在文友們的期盼中，菲律濱華文作家協會應運而生(1996年5月3日)。吳新鈿先生被推選為第一屆會長。”(《因為文學》)。

　　今年十月即將上任的第十六屆會長蘇榮超先生亦說：‘“菲華作協”在吳新鈿會長的1苦心奠基下......../為菲華文壇留下彌足珍貴的回憶。’(《歲月織夢，初心依舊》)。

　　成員之一，資深老作家林鼎安(林炳輝)先生，說得更透澈、更深情：“亖十年彈指一揮間，一個熟悉的臉容又浮現在眼前。老會長吳新鈿，十六年如一日，鞠躬盡瘁，連任八屆會長，為協會貢獻巨大。一個個的文學座談會，一屆屆的亞細安文藝營交流會，一次次的外訪與大陸作協的活動.......。.他舉旗率領，慷慨解囊，他與夫人林秀心共同設立的出版基金會，讓作協的會員作品結集出書，躋身於菲華文壇，增添了菲華文學一道道絢麗的色彩。老會長又親自主編文學季刊《菲華文學》雜誌，連續出版卅六期，在菲華文學界獨樹一幟。他不顧商務繁忙，自己組稿、審稿、發行、自掏腰包郵寄各國文藝營及有關人士，在世界華人界頗受歡迎。人們最難忘那溫馨的“月會”，每個月至少一次，老作家、新作者團聚在一起，談創作，談見聞，交流經驗。每個月會，出席者常近百人。........。.三十年過去了，人們

　　還深深懷念著老會長吳新鈿，他那篤篤篤的拐杖聲，時時促動著菲華不斷地創作。他帶領著一幫新老作家，夯實了菲華作協的基石。”(《三十年的光輝》)。

　　從這些文字裡，我們不難發現吳新鈿會長深得人心的，堪稱“眾望所歸”。

　　閱完“特刊”，心潮逐浪高。

　　在菲華報刊上塗鴉了半世紀，我自然認識吳新鈿會長。記憶中，在他的任內，曾兩次邀請筆者參加“座談會”並發言，曾兩次邀請筆者參加“座談會”並發言。惜筆者一貫獨行，均予婉謝。不過，因盛情難卻，筆者也嘗出席過一、二次“座談會”，只是堅持“洗耳恭聽”。

　　我所認識的吳新鈿會長，不只平時為人謙恭，待人親切，辦事認真。在“作協”的“座談會”上，更是“坐不暖席”，拿著一部照像機(那時候手機尚未面世)滿場“飛”，為的是給會議留下記錄，“立作存照”。他完全沒有“富商”的架子，沒有裝臏作勢扮“老大”。從言行中，我發現吳會長是個“心懷大志的人，他的內心始終認為：“獨木不成林，百花盛開春滿園”。于是，一心一意地培植“作協”。

　　俗語說：“萬事無錢莫舉”。財務的問題一直困擾著菲華的文藝社團，以致不得不讓出“領導權”。由之，是否選對“領導人”，關乎社團的生存和發展。

　　眾所周知，對于一個人的評價，不可視其財富、出身，更不可視其學問的高低，而是要看他的真實的品德。有人認為：“有學問、沒品德的，是惡人；沒學問、有品德的，是鄙人。”。筆者想加一句：沒學問、沒品德，僅有財富的人是惡人中的惡人。這種人在菲華文化圈中，筆者曾經遇見過。正如魯迅先生所說：“文學團體，不是豆莢，包含在內的始終是豆。”(《且介亭雜文二集》)。

　　也許，閣下會發問：像吳新鈿會長這般德高望重的人，該不會有人反對吧？

　　事實證明，閣下的想法是錯誤的。

　　當時的吳會長除了“作協”之外，還兼任另一個文藝團體的“會長”之職。在那個社團裡，就有人私下密謀把他拉下台。這件事，筆者身歷目睹，無奈人微言輕，只能“知榮知辱牢緘口，誰是誰非暗點頭。”(元‧白樸《陽春曲‧知兒》)。爾今，這個文藝社早已“名存實亡”、“曲終人散”。

　　古人云：“木秀于林，風必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，眾必菲之。”(三國時代魏國李康《運命論》)。

　　就吳新鈿會長而言，依筆者的淺見—“平生德義人間湧，身后何勞更立碑”。

　　寫《菲華文學史》，莫忘記下吳新鈿伉儷。菲華文學的發展，離不開新聞媒體和文藝社團