首页 > > 时事评论

吳戈:商總與華社救災基金的機制化轉型

2026年07月16日 23:42 稿件来源:菲律賓商報   【字体:↑大 ↓小

稿件来源:菲律賓商報

2026年07月16日 23:42

  自1965年起,菲華商聯總會便將救災恤難列為會務要項,在其遍佈全菲的一百六十多個附屬會員單位配合下,每逢天災,商總及各地方分會總是走在賑濟隊伍前列。從颱風到洪澇,從地震到火山噴發,商總人在地方政府配合下將食品、衣物、藥品及時送達災民手中。此外,商總還在各地倡導設立了多個志願消防隊,消防隊員約五千人,成為政府消防力量的重要補充。然而,彼時的救災行動多為個別團體自發而為,或由商總單獨號召,缺乏統一的跨團體協調機制,華社慈善力量雖多,卻分散於各同鄉會、宗親會、商會之間,難以形成規模效應。這一格局在2012年發生了根本性改變。

  2012年,菲律賓頻繁遭遇天災襲擊,救災需求驟增。為整合華社分散的慈善力量、更高效地參與國家救災體系,商總在時任理事長莊前進的有力推動下,聯合菲華各界聯合會等七大團體,共同發起成立“華社救災基金”。這一機制化平台的誕生,標誌著菲華社會的災難應對從個別團體的自發善舉,邁向了跨團體協同、資源統籌、快速響應的新階段。莊前進將此舉列為其理事長任內最為滿意的工作之一,基金初期便募集近億比索捐款,此後成員單位更擴大至11個,涵蓋菲華社會最主要的商會、宗親總會與同鄉會組織,形成了幾乎覆蓋全菲華社的救災網絡。

  華社救災基金的運作核心在於“集腋成裘,統一行動”。它構建了一個常設性的協調中樞,徹底改變了以往華社“各自行善”的局面。當天災發生,基金秘書處能迅速召集成員單位協商,統籌調配物資,將數萬包救援物資通過地方政府機構精準送達災民手中,受到菲律賓社會廣泛讚揚。更值得關注的是,其行動不僅限於緊急賑濟,更延伸至災後重建,展現出制度化的長效關懷。2014年超強颱風“尤蘭沓”重創菲律賓後,救災基金不僅發動前線救災,更承諾為災民興建500間平民屋,將臨時安置轉化為永久安居;兩年後,又為鄢市Sendong風災災民建造300座平民屋。這種從“輸血”到“造血”的救助模式,將華社慈善從一次性施予提升為參與國家重建的系統工程,彰顯了人道主義的深層意涵。

  對比商總在2008年汶川地震中的應對,可清晰觀察華社在不同社會情境下的救災邏輯差異。汶川地震發生後,商總的動員更多基於血濃於水的民族情感與“情系桑梓”的原鄉責任,籌款通過中國駐菲使館等渠道迅速匯向國內,體現的是跨國的民族共同體意識。而在菲律賓本土救災中,無論是“尤蘭沓”風災還是其他災難,商總的行動邏輯則深植於“落地生根”的公民責任與在地承諾。其救助對像不分種族,行動緊密配合地方政府,目標是展現華社作為國家建設者的擔當,鞏固華人與主流社會患難與共的命運共同體。兩種救災模式並行不悖——一面是血管裡流淌的原鄉記憶,一面是腳下土地的公民責任,二者共同折射出海外華社兼具“原鄉情感”與“在地認同”的雙重身份特性。

  這種機制化的救災模式,為華社贏得了菲律賓朝野的高度讚譽,有效地將慈善行為轉化為社會影響力與政治善意。它雄辯地證明,當華社超越“慈善即施捨”的傳統觀念,將自身定位為國家應急管理體系中的可靠夥伴時,便能最大化地提升族群的社會地位,消解“富而不仁”的刻板印象。華社救災基金的設立與運作,是商總從“護僑”走向“服務全民”的縮影,它以跨團體、跨地域、跨災種的協作模式,為海外華人社團有效參與本土社會治理提供了一個經得起檢驗的典範。

推荐阅读